     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- L* h$ W) B' A! l, J0 V, I% o多謝你既意見, 你既分析唔錯5 U8 w5 V2 O- v( @, o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 Q% Q# ~. x: |0 ~9 ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / s, Z1 N, z2 E" h# j& f9 D
4 B. d1 W8 G/ @% @2 }表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 ?* ^- A. W1 n9 r( |! S; {: [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, B* V4 Q' Y+ f7 H# R4 W" `. k6 S6 F5 X. i) e& M+ ^& x) o3 _- x4 S" l" p" ]$ N: ]# [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 `6 R: j& }6 h0 z咁我就唔知喇~
0 v# e2 p0 i# Q3 m; O- y! C. \$ q- T( _( `5 f% S) L& n2 v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ _: ^% x1 R \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% J- ^9 b# Q& p) _$ b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, g) L& o2 d4 Q3 B( ]: D0 z: n到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " U* _7 c* w6 H# ` j. k1 x3 A
. F: F m: q* X3 _ x- L/ {* E
: I8 q$ f" ~/ M2 l, h9 P* j2 l
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 Y! J" k% }$ v# Q0 {
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* f+ L) p) n" ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|