[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?' F6 y* V3 d) m1 s# C+ @: V* G+ D5 e
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
- i0 S# O7 E/ f5 H: c* k  r; o+ L所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 D9 K; |* w* ~' @6 z) j
" V0 t: ?1 Q; Z' N% T可是 , "孝"應發自內心的 .
5 f, K' j  i4 \1 ?( K2 m表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ @; B" z" x; o  W7 k! @* {因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,5 w: [4 f  e$ z0 ?  L2 h: _
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 k, j) p- N* j" M& X2 x
"孝"能提升一個人的道德水...

3 ^; E( ]1 ]# g# X# M% B認同
* _# v. j3 R% P8 ]# i2 b6 C自發同強迫係兩回事# |* F! a% l& K# Q3 X
勉強無幸福
- h( r" A) g% i佢係唔養你點都唔會有好日子過
8 v, @$ r8 c8 P" a7 t+ w係養你..唔駛法例都會去養
* t4 u; c9 K. k9 g! _; t4 Q你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 B/ m0 q% ]  s0 n& Q
& G) W3 V7 G% P' Z*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 b# {) E( F1 K" ?' V$ Z1 V
"孝"能提升一個人的道德水...

" f" C7 c) f9 E) a
( d& |, C; R4 n- q% Q' E
多謝你既意見, 你既分析唔錯# T" h  l! N3 P& g4 M# L0 D% D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 ]4 E7 d1 O, \* o& ~& @0 [5 P0 {d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ ]9 o$ q! X& _8 ?" |0 H. N
) L7 c8 U- f; U) ^8 K: g, m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 L  Z. q( O; T% ~2 K) [5 _7 D/ Q5 h) \$ n5 N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 X% p/ A' a: @. _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) {* u7 V% R, P2 T' u) B到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 o9 D+ S3 p3 o6 L+ s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: u3 o" C: c" P, j% c多謝你既意見, 你既分析唔錯+ ?, z* |* m: @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  g1 a# h8 q4 x8 l  id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

% v) w  c; T! ?* g
) \7 w5 _' t  K
表面上的供養就和飼養寵物一樣：% p, U+ A1 ^( d4 o7 v9 T7 ]5 y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 ^5 V; Q2 v" P4 Z" K! S7 n5 f* ]1 V
7 C$ u7 d8 f2 b: S. J

5 h" @4 [# I) @) d& `- \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

, I) R8 m# N+ p3 H: z' Z咁我就唔知喇~
/ Z9 w, O5 G2 E4 |- R, b3 N/ c/ K0 {/ c

6 {, p- |! p' F% z* z' e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 K/ S7 I% `' y3 ?2 t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 u9 A0 ~5 i' @/ ~1 Q1 o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& U+ Y, E7 C5 X& t0 m9 m5 X- Z, h到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 5 G! g- t( ~1 c: [* I8 c

- h' ?) p6 s+ J0 [7 W) u7 H; j

( p, R% i  L( F1 v4 Q0 V2 E1 q$ P1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
1 g) Y' |8 W' o2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
" g; z) C4 L' K; S( h& Q/ D我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4 p; j; P: b; U. k" O' C; a+ z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
% a- ?1 t( F+ w" H
5 W# f5 P" b( N) ?: t: k9 [1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
& M/ ]! u7 ^$ A7 b& n, i$ w2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
8 Y5 X/ k* v' Q8 a% c3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 Q- E  h- C$ S$ T* ^; U2 I1 E; D- C0 H! t! s: @0 K
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..8 x3 `% f2 k8 a+ @. s

5 f5 Y8 c0 A6 G/ s. u) G
7 }1 }" l* a! P0 `4 V( j; C
5 Z. ]" p( ^- @$ w) V0 r9 H不過...有樣野諗漏左..
0 R  Z7 L) m/ y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' K8 c/ U+ I# Z' z# n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.... @' \6 R3 E* l( X. y( W
7 v5 C% M4 ^1 D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 c8 n) e' Z5 y9 U% P
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 t. R3 y, c" S4 J: {4 P李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) b- t2 B1 w( @/ c2 q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
$ C1 q/ P+ I7 r" T" i9 V( x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # x( x* h* {/ \6 N; v9 [

4 M$ S& u: T( F) f自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
4 [4 x' u9 }1 ^9 b! Z% y- o不過...有樣野諗漏左..
$ C5 @+ A4 Z  R! \2 P- E8 t5 T供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
- O1 t8 F: m3 g* Z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 Y, g1 l# ^5 V3 E# F  h0 U! I

- Y/ Y0 j' @' P2 g! H, T父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) ]0 Q2 Q5 p& m, l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

  _: y/ Y; z8 V$ \
8 v5 x3 i* [5 K
3 S$ {6 U+ Q: R$ n3 B5 o( x6 a/ Y2 p同意!~! Q2 c! `( p9 b8 j3 Z& x
+ B2 |  I- E6 A/ C7 i. K; \
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ N4 H& `* Q" V; J5 k4 [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 U. O: _' U9 J2 \  C9 w& q6 H! @讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ H' h; L% I$ X5 X" F) D* [1 ?+ ^7 t才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 _4 s9 N% K( J( S/ P# N+ c表面上的供養就和飼養寵物一樣：
3 K4 I+ c1 G; c: \; }% E. Q% m即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

: }, j0 J0 O- E; ?) b/ ]3 l! _
$ y5 V: @9 V! y+ I類似這意思~# v7 ?0 a  D, G2 h* X% z' U
1 I- m: s8 e& q+ m9 I8 E- L" H0 P5 A

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; v) `. z3 [& D4 K$ B4 k/ s
天下無不是之父母

9 ?0 z9 j$ @8 W7 q. h; L% R: A
  M0 V. Z" o2 X) b
我未能完全同意...& G6 q/ b# a. y% y2 k5 L
因為父母也有錯的時候 ,
% f( U0 x& `; F) C畢竟不是所有父母都是聖人 ,0 G$ n7 I# g' q: l* A5 U
父母也會犯錯的 .