<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?( U) ]: L/ o. r; L. R& G
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
. H4 S0 k6 ]$ q& G! r9 H: r所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
* ]9 s' T& s3 x
' s( g- r9 O. a! W- E可是 , "孝"應發自內心的 .
2 g: l9 k2 r3 o& a. H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& V6 E  e$ s; t2 y& n0 n4 j7 g4 `
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
; ]0 }. `. Y) P; e6 g) z政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! r, b- G( q# }1 [2 _0 f
"孝"能提升一個人的道德水...
/ u( b3 u( h$ J3 {+ p- I認同& W1 f2 u9 v7 h
自發同強迫係兩回事8 w% ~- k: Z5 z
勉強無幸福- F, `: B1 k6 V
佢係唔養你點都唔會有好日子過
: n# m; w2 @/ j( L8 D( p係養你..唔駛法例都會去養2 j1 H& i; y* Y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添, ?; L# h! D' p9 C) f! x

1 X+ C/ K/ I, \2 o* Y- s  ^$ |*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 u0 z: E0 E- k0 p"孝"能提升一個人的道德水...
: q, a/ C. ]0 j/ f* m4 I+ C& A) p' ?+ \* L' `% s" x9 r0 B) L/ ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯' w. D' Y4 p( v  A) O( Y2 b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( i+ v0 J2 w5 z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明5 J1 Y, w. M# p
8 O3 z* B! m6 |! p( ^9 W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% ~5 `$ y) Z4 |. @3 w1 t$ `  i! a6 {. I0 p
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( R: i. D' w$ R- B講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 E3 Z2 r$ Z; @* r7 Z' |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; r4 Z1 a3 a( B; Z* B: Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- L* h$ W) B' A! l, J0 V, I% o多謝你既意見, 你既分析唔錯5 U8 w5 V2 O- v( @, o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 Q% Q# ~. x: |0 ~9 ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ s, Z1 N, z2 E" h# j& f9 D

4 B. d1 W8 G/ @% @2 }表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 ?* ^- A. W1 n9 r( |! S; {: [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, B* V4 Q' Y+ f7 H# R4 W" `. k6 S6 F5 X. i) e& M+ ^& x) o3 _
- x4 S" l" p" ]$ N: ]# [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 `6 R: j& }6 h0 z咁我就唔知喇~
0 v# e2 p0 i# Q3 m; O- y! C. \$ q- T( _( `
5 f% S) L& n2 v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ _: ^% x1 R  \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% J- ^9 b# Q& p) _$ b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, g) L& o2 d4 Q3 B( ]: D0 z: n到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " U* _7 c* w6 H# `  j. k1 x3 A
. F: F  m: q* X3 _  x- L/ {* E
: I8 q$ f" ~/ M2 l, h9 P* j2 l
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 Y! J" k% }$ v# Q0 {
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* f+ L) p) n" ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( m5 V; j' m* \! F& }; C6 U0 y
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
+ R$ K. X  M6 O/ P/ m! Z. C
* W( {" d( P4 p. I; \6 N# L1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ y: C* Z' `! t& X2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
, ^! r7 r& n+ G) }0 H% x/ j/ c3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 T8 I$ S9 x9 l8 M- Q* N, a+ q8 j3 K1 \5 Z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 ?2 |2 [# l" \
& e3 C3 s  }* ^' w
: W0 c0 P; G/ X0 @
; v$ L/ }, n+ y: |# N0 K' Q( {; ?7 X不過...有樣野諗漏左..8 g  @$ f0 n+ _, X: x9 d  H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 u7 f2 A. a. \* v
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 n# S3 \7 m, s2 o' F1 U& e# K- f- T4 a/ {
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% ?, M. O" K, {2 D) j7 @
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* T7 ?9 A$ q2 q5 o" g3 X9 N0 J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* H% P3 P/ ~  E' u, H: Q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
! N  b) c9 w( [% k* y& E6 N同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, F( O+ G4 n& W1 p/ `+ y# h+ W% j, c! H
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. r0 _) E+ B3 }0 f' Q不過...有樣野諗漏左..# O9 W6 L* s' K3 n. O- y  `2 c
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 z0 H: O; f* J8 l$ f
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, s1 S+ i* p! S7 N8 f8 G4 a7 h4 f, k8 }* ]9 o. E. {
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ ~2 }* b5 m$ g  Z' P( l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- [; A2 R6 v% e& ~& a% X
8 V$ [& x6 q8 k. j% o7 t. O2 x  f

6 S* x$ ^/ l+ P7 Q同意!~3 ?) V0 H& v# h8 U: \! M$ i
4 ?9 E  t; t' q
人有精神生活和物質生活的需要 ,
* c3 J* J$ o* i! [& V供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 {9 E+ ?2 b' [! \9 z& y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# A3 L3 ]& Q: p) o7 l' i/ `
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 l, U0 F$ q4 d8 W
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' K! k( z5 m7 X, X2 M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" I; A3 W% K5 _
3 L7 e1 |1 w0 ~' y( L+ s! t5 F  m
類似這意思~
/ s( ]! c7 l. @$ m& i- O; h, S: w; I+ M8 F- Z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ N2 T9 s3 E) @/ x1 T
天下無不是之父母
$ Q7 P4 r3 P% _* t1 [
& \$ _& z2 Y5 E/ \% a我未能完全同意...
( {8 R' Z! R( y: ?) S7 x2 c3 {: |) U因為父母也有錯的時候 ,
4 Y- E% Y0 r0 n  b6 p畢竟不是所有父母都是聖人 ,* G; n& z2 w0 M" T: y: o- s
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。