聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 e. c3 u  Z9 s  j) z) g. q7 M! I
' ?) s) s" H& o+ D5 J" K. y  M5 l
) v- A% a4 t0 |. u- f- ?聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) j$ e! h" ], J; {1 I% _+ |0 j* t* u' E1 F: k
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
& A) [+ d% {1 G+ y0 T/ L) i+ G) n/ b  T* G

0 q! n# O9 X+ S, j, h6 ^* n* X3 h( C- V- W2 V. K$ R
聯署:
; i5 `. A3 z: R  O* ]1 M& W2 F9 ~( Q1 E7 f: M
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
: M4 {9 g* N' G' {0 d絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 L- T1 P1 A" _6 O
$ C9 R' y. b; j/ b, \- b+ y2 G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  k* x) |: q  X3 }根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ i- M9 I- K- M. a正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' v+ v8 \9 g5 l8 T

% w4 V. t& S1 U7 h$ V當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 a  N0 {; ~# _3 o7 \0 X今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 z! s4 X1 n* d7 q% s大家會不會無限上綱了？6 a' v3 y/ `& \
) h6 h7 ]( ~& s6 y5 v
以上只是我這事既大概想法; D& i/ }, Q: L& s- ~, G
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響0 O, g- ^7 X. k: H4 _2 j( R
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 k: n$ \) T0 Y( j$ [, @& D
係d人攪錯左
; p7 _6 p+ M( S& Q  \聯合國冇打算咁做
3 f9 g9 H, K9 Q& o我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 s( y: N& Z2 F, N繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( o8 Z$ D! l/ G* t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ F. d" T& h: W0 B% p2 Y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 g8 ?) t  _* h  b中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ }, s  E+ i& u! p& w) \2 C/ b

/ I) R* G& U; I5 W* P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 q; ^7 g7 o' d. T中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 r& e: {# A1 c* c6 a' T+ x) l
, I0 R: Q) L+ r4 u; ~9 {1 A, f$ W
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化% M9 b2 [2 y7 k

" @2 l" {! Q- w- Q. w4 }當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) @* @5 R& ?  b* j$ w2 B0 a當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了! S: b4 k! t& q. x8 E! l+ N- c
8 D5 e: f3 r( K- E+ b  i1 [6 t3 z
純粹討論而已
3 E" j/ K* X- C
: n3 y( _( `6 |( [. Q4 ]8 U# {[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# \9 d/ H% S0 W
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* S! k# p! G5 \哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ P2 P+ l6 V( T! d& ], V- U( K3 |我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# y6 [; `/ T: a, O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( h3 z# Q4 H# g( o8 h  n$ F' A# P
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( f- i! ?7 W5 k* N# s" y- X
# }& F, m6 e7 q. c: C+ U% ~3 ^3 p不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- u- }5 S1 P$ r% H# T
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* W; A6 h/ k! @2 w& M
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選8 i6 H5 s& d; o
* P; ^2 Y7 |3 U$ L
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大" V7 k) I& i0 S$ [  P

$ c, R/ W+ @( \0 r. m[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" N1 L6 |0 k$ r4 J/ e5 W
3 b4 s! b9 e0 D- C* V7 C$ K( m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; F2 w3 p& ?( M; k" M+ R0 S儒家成為中國學術主流; K- c1 ^! g& B5 h/ F
好大程度上係因為佢最乎合人性
7 p3 y# L. ~' Z; V- X) ^5 V) T
) `" @; y$ x; t5 B0 v# R6 @另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 a0 O. H" U! y! R  A. T' d尤其係道家同墨家8 J# @$ ~: e' t9 a: ]& Y, l3 C

3 O+ p0 w0 B7 b& p9 {( ?% ~7 I/ T& Y- J5 L
唔好比d初教科書呃倒3 {5 t" o4 h: |+ R) I
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( ]1 E' z: n. _( H5 p  ?8 H8 o8 ^1 d. `* f4 P
如果真係咁
- Q* ~/ O$ ^0 Z魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 H* ]% F2 ^3 |2 A" O8 o再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野