吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
' }* C3 P/ w, b4 B. d# s! C/ E$ }' J8 s! E
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。% ^% k: J4 A# X1 D: E9 o/ k) p) ~2 D

: C% m/ M. Y1 i/ g2 z其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
, v( i+ u/ v4 J& a. Y( ^0 [
: ?. r* }0 S+ i7 b  C在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。3 u# S8 Q7 u0 K* ~: R; {0 @- d

9 V7 U) m1 \! n4 }' V這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。0 y1 E) T" ~1 |3 E0 |. E5 @

. q* _8 ?4 m& O! d8 M. ^* U加拿大多倫多星島日報
, @- ]6 j6 w) W. F: _# K) E, K/ e2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
- Y; Q4 w9 E7 N# `# F$ Oreally good explanation on the newspaper...
5 [# s: `' w# C( o" y$ t( P( a: N7 z  o; g
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
  _( y7 G4 H5 s4 Hthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
) \+ U! y) ~" s8 n0 A# T1 P+ o但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
. A% U0 L% H2 Y- U明白明白......very good essay; P+ _% D8 v9 T1 P  d9 j
thx man

  F9 g0 x" Z: F# I
thx....又再轉..5 W) g  l2 J5 l4 B6 I5 H# x
.......................................................3 w2 u9 X+ {% n6 i. }: w
「倚」──千餘年的古語
# @8 A. @/ K! k. f4 F1 L. z. f& }) t0 I! l2 s% j$ o
9 H2 g( S- e9 d( h- a2 r; y. E2 j
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。+ p! m) F4 q$ f0 J; x
/ c* p+ w! c2 U0 m5 ~
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
6 X- W. q) g8 @. p3 V! D0 t9 }/ ^( @$ m$ E
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」" C8 D2 i0 {6 i2 Y

, ~, Q2 u9 K" r2 E讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
" N  P3 P! F" c# J- I- B8 l: F* g# H7 E
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
7 K9 h$ H8 g8 j# d
/ f, {7 _5 J) h5 F2 P* j一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。% M$ N2 M% `! N  ^  J) W2 g

3 d% M3 S( V" y加拿大多倫多星島日報
2 N0 c, ^4 ?5 b4 _2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:1 B5 X" R9 v' B( l
明白明白......very good essay0 }' ?  K9 H( V
thx man

+ D1 o% m5 l0 P「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
& l2 Y8 J9 U7 o; f& x# u. x. s+ }; d" ^' b/ F( j
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
& A# ^, J- U& S
, Z# _4 b: N' O+ Q. T( s「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
( W& l+ w# E3 i9 v0 z
  R( a& x" s, K於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」2 ~0 N& X; z8 _; T7 I$ P! c

, l) ]; m- N) ]  H( {; H7 g* ?; Y此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。# A2 j& E( E4 `! `
" u# G/ U- \$ d( \; ?; [
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
7 z4 Y, S' N% @% E* a
9 Y- P9 w- `; k2 i加拿大多倫多星島日報
  V3 N$ W! m) W% w, P& ~2006年8月9日