    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
5 ^6 @- `6 H2 S! a K& T絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % D& p I, |+ H: {' q+ V; Y' W: b8 X8 N! r! k5 A( y% l
要先define"絕對永遠"何解,
0 ]) [; `" U4 b" e/ J8 I0 S" V4 ^, h2 N永遠是指直到宇宙終結?
. g5 f' T# p- ]& {如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' A" B! I1 v% I% q) r, E& R
但宇宙沒有終結又未有證據;
" ^% p+ }* O, l如果以人類終結為界,+ |, i# a" q4 Z4 T0 Z: ?
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,' _3 Q' Y! i" L- r9 {
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
6 R. r+ l. b6 s6 @# R. \) V有"東西""看"到才有意義一樣.5 e' P* W6 E, j8 J$ A
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧? W; p4 a( R% P; ] |: V
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.& Q ^, l( E6 H
) N4 o$ ]; a# D立論本身有問題,唔識答. |
|