- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:$ p* |" _9 z. ]& b' M1 v1 I
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 2 K6 h; f, A" i, i: ^: q5 H9 m9 y) W2 M: g2 q7 t* b
要先define"絕對永遠"何解,
! R' ^0 @. w) |永遠是指直到宇宙終結?
/ U" i N4 R' c+ b- f2 I3 J如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,6 e Z& x# P1 s' U$ `( k5 S
但宇宙沒有終結又未有證據;
3 A @; [0 u! o8 J3 P如果以人類終結為界,
0 `1 v" @% q" H2 E"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) }% S q& R( b2 _' m
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
/ R1 M4 p, Q- B0 g有"東西""看"到才有意義一樣.
2 f3 C. K+ _" q9 G! K再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
% c. X/ a! ~# X! D+ G偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
" p" K6 }9 Z& o$ p& N% z% i) t- n7 |% W% ]+ F2 H$ t9 u" h5 I
立論本身有問題,唔識答. |
|