打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
& }# x: {0 a8 V( J9 o1 o
$ Y* J/ U3 O+ O4 m. q' }, c前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。3 C: W& G9 t7 ]2 b
% D7 O* G; {/ F5 C* D% t8 v
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。4 }+ K. h/ f/ E  R* d8 A! l2 J
* \. c% X0 _3 e
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
  F, U/ e/ M/ [
% k5 a8 R  C) Z「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
. F6 Q1 i! n7 x# B" Y+ v# E3 I; V; X. c
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
  t# @$ ~1 ]7 P9 j; J  s3 b7 W& Z& r8 K, E4 M
加拿大多倫多星島日報
* z7 w2 C5 T) f  t3 i3 s2006年10月18日
/ a# {0 [7 L- o- Q1 V% @: J' }' ]; L) i3 y* m# [6 F1 s$ A) B5 z
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
# ^9 V: Z& a( ?# x9 V6 F  |# r) Y打電話 [[[  轉貼 ]]]. [, l  P3 b+ A, J  t9 b9 E' z

1 q) t! X$ Y0 l$ J6 c. W+ h3 [: T前由「打」...

8 X% s+ q3 s& O0 y" b! h2 [
何文x...pk!!