勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
# d, `! R" ^' b
# x# t' p9 ^$ |3 K. E; G邪音避粗口1 M: z2 o3 G6 Y, Z/ C) s
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
3 D$ h" ?: C$ L( v+ C- P# R, C- l+ N) ]
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。% N+ K9 @- z& T+ T2 I
% U# d* l8 C) A4 H7 s* c* ~
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
5 d4 N2 c( b5 s8 T/ X+ n# ^7 {# l; @6 S
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。! Y! Q+ V7 U0 P# e! K

. m" g6 w3 `! ^* t2 U7 v" Y- D同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。, W' |+ ~/ w6 i
: W9 m9 z6 q9 H
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
: P2 J. ~/ T- t& z- u7 f7 y5 r+ v. o, b( A
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
7 C7 o1 P# r6 K' o+ _( G, K! x9 x鳥！. p" C0 y& l1 [* p' n

" |2 R+ ~; @) g% _
# I9 n0 C3 k8 o  i& L2 }* X, Y[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................9 v  R& c+ C/ ~! U! B; l

& t" x0 m# b" \' Z3 `) q2 ?Juz if you think your theory is right....then do it.....
6 f( s- r4 P' v- t% z/ m# X/ I* e% o  N$ E4 h; V
+ g( r7 m7 c# `7 \7 ], B# ?6 ~
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明