大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" N  j2 S0 @1 a  L- x$ s2 M9 yD人有亂發貼既問題呢?7 n2 u5 p6 [9 @0 F

& h: g5 i" r9 E5 {# \一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 C; ]7 @$ A  O& V. E( p+ Z搞到呢度多元化係好事
: p7 o9 ~( N4 J+ g/ ^! O  r  ~但會唔會多得有D過分呢?" q' I6 b+ R9 q: ?' b6 h. ?- k
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
& q' Z; d  W& u, o
# X0 y6 Z/ _. v* E7 \# j大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# X+ H9 F7 X! U4 A係要成百分先DL度舊片同相
. w( G. n* v( [8 n$ |但都唔使亂發貼嫁?( u' E6 G( K" T0 ^; ]3 M/ \
仲有   呢D分唔長久嫁: \$ n' ~6 l! a
一個月後又變返零分
8 y9 T% u9 t& x" w( A0 D  ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
' ?* Q' d6 V/ y8 q* \2 S3 B8 j7 n8 j( t5 M) E% f
7 `- L4 g* g: K% q0 g# I- x
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡  s; {# P7 o5 P" a$ x; x! X: l5 @
無人出圖比大家DL
5 D2 ]+ j. l% o/ i3 o搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\/ x8 Q: |4 `! n4 i/ Q4 y
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享& M1 h9 B% J8 t6 J* {- N3 Z  @
一個貼搞定曬咪好囉4 F$ H, p' G8 G# e
希望大家合作: H) o: h3 q: o0 w, b0 x; V* U; O

+ r* I2 c% T5 d; ?: p9 y為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: R" k2 V# w9 m0 T, k' M
" |6 a* d( n; P1 |9 D& {3 i我見你咁講...- S' }: h  m4 J' i$ }, L
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- f" M" o* {  E7 Q2 m) \; F$ E4 \" [7 Y. p" a& Z8 Q& w  n
乍看之下...
; H- y. Y3 B. a+ k: t0 ^原來係同一人..." M: ^8 u" L' m5 j% F
2 }6 d  _, x+ ^6 T$ h4 d. k) g! ]
我明白雖然轉貼一d資訊...3 G8 O/ p, s+ H
可以比巴打們討論下係好9 y, C' A* u% U+ E2 X6 \

) r, b+ v- c, `- O3 x但係...
: z+ F5 R: l! l5 Q發貼者係過程中只係擔當copy機器
/ I/ }  ?. a( J  P% B  r因貼中並冇發貼者的個人意見或文字$ J* W8 ]+ W- R/ L3 A' x% o
咁並冇咩意思
2 y1 b0 G  D! M6 z1 y$ o. i! H: f# [  i6 d/ y9 i2 l) [6 c- I( D2 v
衰d諗
9 F" I- t9 o& ?4 P  M9 O" {似乎係為左發貼得到ge分
8 T, N& g/ r5 [5 E, y: ^1 n7 s8 w# N
$ ~  u0 D0 ]3 i希望當事人睇到. |% h0 G5 g5 J9 y8 e- b8 T
就好收手, j) X% b5 r) x/ I: M! L  E
可以繼續轉貼
+ I0 a- }+ i. D0 k但起碼都加下自己意見咁/ O9 m+ [4 I4 {7 ?
2 T/ s+ s+ G+ Y& s+ c, ^  q$ ^
如果最後攪到又扣分..又盛咁5 s( O. M* B, B. {7 P
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
" F" Y3 Q, r3 K$ A. e" m( y9 _# X% t6 U/ T# P  {" y
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
3 d$ r$ |& z& b- J9 H& ^
1 _& ~1 R; \0 I% U: P話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
4 a4 `& `( k8 ?' c' f& g3 e3 k+ f. v: a4 |4 z
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:) J! R) X4 n# I; U) E, j" X
笑話同空間靈幻異次元
( {; {+ [' \# R# ]) p" }D人有亂發貼既...

% f  q) o4 ?0 p8 H8 z9 }' |, z6 L: i
; g9 p6 G) G+ s! \: c# v
請問tree728兄有乜好建議呢？( ~7 u% n9 e2 L4 U, [* Z
7 A" F* u  @4 z. l9 P: @% B
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
! h7 d: ?8 d0 C: }2 h( W% Y: S3 k3 q  R
/ D1 _' Q: w/ ^4 k& Y" M/ }* @
請問tree728兄有乜好建議呢？" X8 Q7 f4 J8 ?9 x) E9 t8 h' t
* _, }$ k; a9 ~0 M" J* @
我諗可以改一改個加分基制。

4 ]( n3 p% A' p# I0 I加分改唔改無咩問題既  ~8 I3 e7 ~( ^
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分( j& v/ T. o8 x8 y# l# @! _
係人既問題姐6 M+ c" z& ]. ]) v+ a) d2 ^
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁$ I' u" _/ y* R) ~% ~9 n! d+ C
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘! \- G$ w, W" e& L9 s6 m4 Y' x
但贏得人既專重0 d7 U5 ?! |# ~- H; B2 B' R( M0 X
( _) g7 H: R0 _0 J! j- a

  Z' o9 c+ t- v3 f$ q# A呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
& u3 u# r! ~4 J% h" R4 ]+ T好難有咩建議可以岩曬全部人用( ^9 @! H5 h% Z: ?
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?! M+ ^# \9 s' X# X
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .# {- m! L' F7 a& @
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
* T# P/ U- S+ @5 M! E就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
3 o7 M- |9 Z, M& I/ k都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; |, N0 Q+ g! H2 f並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等# i/ t( v+ j" p& M. p9 B) O
咁樣或者可以有一 d幫助掛
) S; {+ g& D! Q+ h" n% q
( {4 f1 Q4 R9 B# L6 D! _6 v( ^o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
4 w0 Y) ]% z3 c( G發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .* G* w+ ?% w# P2 @- }
乜版規唔係唔俾架咩 ??" A# Q5 Q* `+ k" w7 G2 G9 Q% X# W
0 X6 q! M: C; T
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
# k$ w9 ^9 M+ n' |7 M% Z4 Zo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
% K$ n9 \2 d0 k7 m$ N1 k) @" i$ @3 r如果大家不感興趣大可以唔入去睇: _. M$ e5 _( X; f. ^
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" ^+ [1 Q: }+ O5 o
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作6 f6 a- j* w& M( F! v* }
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, R* ^0 b" {; K* n4 S1 s驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
- K4 c& J; D/ N2 P$ I3 E8 p可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 k  i1 K# g+ n7 w; x; X
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊5 R& j) r- P9 s: F9 }/ p
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
. X4 H! P8 C3 Y/ q" i. n建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! C. U, e. ?! b

+ C- L( I3 T3 W9 h2 _" h3 d令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ! A, C2 W7 I+ e8 S8 P1 n* Q3 h9 v  y
9 }0 d% J  o4 a: L: z8 Z& J* T
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' c7 `- D$ Z: g" T7 g" k) K" [4 P

# y: W9 t1 Y& Q! S. u3 [呢一點好令我感動(我講真咖)~~