何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx. y# I6 e. R" |
////////////////////////////
2 ?4 q. h% P+ l) x5 S3 V
6 Y% k& l" G, ~8 l9 C何博士教授的立場 & B' a2 Z3 |9 q  k
6 i- p& Z& A( R" {; ]( F
( X7 r4 z! m8 L, ]+ i% R* i/ r
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。" ?- A: |7 \' \
2 E4 e8 P0 I) i
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
; e; U9 @7 w+ E& r! \' f
' n+ O8 V* o& _所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。+ P. e# z' y& t( y
* c5 g6 m9 w% z$ Q
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。5 d4 U7 y+ j) ~6 Z9 G0 q( W& c
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。( P# }& H9 J3 F% ?$ ^. J( ^) }

8 l$ W: Q$ [, H2 R( N  N加拿大多倫多星島日報
' Z9 v' e& O5 o  x* d8 X! S2006年9月6日5 a5 X2 S/ y/ H$ N
* }4 E* u& ?5 l. z; f+ p
...請XX出來回應下...
" T& S: n' p% n* {! h% p..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx4 Y' H4 Q  c" L+ x  Z# M) J, w. M; M

2 N# z1 e6 r, _/ Y4 _1 X) M. j7 ~[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
+ E: A, Y& M7 `$ C1 |; ~# z睇完王亭之此文至...

& \! h7 Z) `# g2 q5 p
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。7 R/ X6 L9 J" N% s* j" t/ F
" i/ R4 `; _+ b0 h8 l! x3 h
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% q) ^* `2 c# C7 Q
# v$ u% `- G. Z& [& {- V* ?4 O
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
: A8 I" T8 N) U2 }+ @. e& g' h4 K% E! Z8 E5 W% _) v
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。  W& D$ E9 `, J; f9 J2 T

* o8 R4 f+ s6 n. P* M所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。! D- E% c( F* O( h2 M4 T

8 ^( H& w+ s  D( a不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準2 F% L% U# J9 [' t8 k) F
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:5 V3 R( z3 V1 S
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
2 b4 L5 j6 ^* j權力比得上秦始皇及毛澤東

- o* H7 H- |' H: B- A...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..: [' h% k( B8 z% r
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..8 J. U. J- F# O
...你睇Lee个網就知....
; n- k, X+ z& w# h: l/ }

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
! m: a. I  n! K; N2 c2 c' I睇完你段留言就更加一頭霧水* X1 Q  @5 f& i+ ^; [" D0 P1 A
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
$ r; d. x' @+ O如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
; x& w, T2 S! x" [% A4 P; u7 I+ y+ h' G
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
2 {! D' Z& ]8 I& g% ^我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

$ n8 Y" s5 x0 ~, L. Q, [* m
...其實..
% [3 x. B4 l+ N" Q3 B只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
  J& T7 ~, J6 U$ ^  C+ n: K# ~4 s/ m/ R: S& B6 T6 N
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..( O! w( l  l6 C1 M* l9 _
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...$ B9 Q2 D7 O  K5 D2 W7 o' v
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
9 q9 V$ E' F  Q  t- s# A0 R- o$ y2 W! n) A$ a7 o9 V
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字.../ K# [7 U: i; N; T; F0 O; h1 ~
但見冇乜人肯跟..
$ I- f' R" N; {5 l! S, B於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
# y$ Y$ p7 S% X5 }( [* }' b$ P一在學校..二在傳媒..
' Q3 T/ t2 |  d8 U" v6 s' ^. Q0 a結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....; x" q+ X( A( F/ e" s
, I/ d  v) e, `0 |* f; f
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! q7 _7 U  I# U2 a...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
: T$ ^9 d" E9 W" r8 M0 Z& Z1 x& i( }
  A  ?( T$ H, q& d" P( t" N[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。& w( K* P) O# k& Y
  u8 K" U/ a9 b5 s1 w4 E
這種方針行事從不會成功，* \( s( s( [3 z. S9 t0 l
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。# H7 h3 m/ Q0 [# @1 U. t  n
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
- v, W4 Z- E; E0 Q. ^3 ]. Y# i他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 m! L3 @9 T3 S' d; \6 ]3 v. g( W& s+ @' X7 O" |
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
* Y, U2 ?7 J/ V6 n% _/ ^廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 t. u1 W4 P) M, }5 z3 H& f9 Q
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; ~9 e1 Y2 O+ Q" N1 ~( J何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
6 _0 d) z2 g" N0 u/ q, o我有個朋友...) ~1 i- }( A& ?
姓郭1 h+ ?6 U# p) x& b$ L0 g; t
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!