- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 $ m; P' G/ I1 W% B* S( W) m3 m3 N
& H! Z+ M4 s$ L( U0 v) d9 E7 h4 V! v$ Y0 g
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
8 p* V6 Y6 r6 w+ c+ f7 m' o1 {8 @1 ^/ k& }6 F" d: p8 T6 Z( B. x
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
- |# }$ i% J8 \/ N) S1 N* ~
: ~( X( C5 b' ?9 v7 B0 b5 \「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」6 Y7 y. ^) i0 H& S% f8 e
, t) s# [( W7 R) r「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
( t/ |3 i; x3 J5 f, c7 h+ U' z7 g9 u! }9 H# Z* v; {
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」( K7 \' |8 n$ ]3 b7 T1 m5 E. [' u* _
# _5 i4 U. g+ n
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。) {( q8 \* P# P% e8 Z2 I* _
& E, y. l/ K; `& V, G, K6 p上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
( @2 J( I1 N; q! B6 }; I7 o9 p4 x! W, @1 u
加拿大多倫多星島日報/ j2 T& I& H; H
2007年3月27日 |
|