[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
6 M  a( o4 N9 z& h* p. ?' Z/ V% h! V* g
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
) t! e1 P2 q; n! G( Z3 d
; Q4 g+ |1 N( x/ l
) T) x- w; p; V/ Y6 Q) u5 n--------------------------------------------------------------------------------7 n8 U: B9 `& E3 v4 i9 L. L* O. d( b
3 K/ f6 f; A9 R: c' i
8 t( ?) @1 C% o8 Z% y+ [. k* |
2 q" }4 K9 U( M* ?
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
8 z0 ^3 N( s2 O漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 7 [8 R6 A# X: D
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ! Y, `( J% i  h1 h5 k; F& H7 \
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
. w# p( I# m4 T; u6 h/ ~3 @8 n) |

; D/ o# q/ J# f0 \: }/ Y3 T+ D4 m & W6 a/ Y' p, W1 H
: m- l* |$ D; k/ D1 I% N* c
李怡
8 ^: ^0 K, h1 t; d[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
4 w8 v1 U* v- q0 ^- `/ V簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?& j8 ]: r( v. w1 f# }
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
, R/ u  L+ [/ ^9 [: Q文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:3 z( J8 _9 y* A  E0 s2 O
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 f+ W! z% M/ j* D$ R
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% q3 C/ V  b% O9 J8 [, K$ ~. W8 E9 u, U從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!/ Y2 d; Q# c8 Q2 i: C0 m$ x
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 G. Y) X+ Y/ P4 K, a4 k/ z/ R, h- z  |3 Y
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- X  c& Y$ C' k7 G9 M/ I4 @6 s
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:- q8 o0 t3 f. T" _9 R$ [: [
) s8 R* j4 P  v2 Q) M3 p! ]
" f  Q4 ^* D# j
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
& I/ F) o/ x+ h- O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- }6 t; K  i; v( ]4 U9 M0 v只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
3 ^1 }: p# x" L) a- r5 F/ O9 K' U6 V簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

6 V2 ]) `$ ?( X( R
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料0 C5 \) u- H$ U, x
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw