今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇0 a% u7 V% H4 }) |
今次特登睇下
# r! ]# Y1 u* m; G/ t但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
3 R4 I! _7 w9 z/ P6 f, F岩晒一d睇起中國ge中國人口味...! f. Y6 C+ E. T6 n$ S1 y
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
4 @1 q- y2 q% h$ D. R- |! B表面上好似好岩...
8 E! Z3 V1 d# h% D5 K但...我覺得事實唔係咁..
3 |: o3 t7 S" Z5 n5 C佢舉d例子...5 Z) K' y& J6 k, j
根本都係擾亂視聽; U- g& d/ R% c. Q/ x9 ~3 E) F
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
( Y* h/ t+ |* J3 W2 V  k只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..4 q/ K1 B+ a0 d
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
" h, W/ h6 B% K( r6 A+ g2 X. S設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???6 L7 @) M' _* F- a0 T! t! E7 }8 a

( F) j' W6 `( r  U3 a又好似春秋戰國果時...
: n' a4 d8 v- X# X諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..  ^, P; L& N" D
唔通無端端走去打外族?
- m( b$ \: [, e7 q6 A: q再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!) V1 f- E7 L. z' W- d

3 a% h& F# R$ Z( X, L# e: I內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行5 p1 T! `1 @2 B3 D9 O0 X( H. X3 p
無端端唔會出現
& U2 y) I8 q# v% O# ?呢個完全係基於利害關係ge考慮6 C# C, V1 p: `6 l& d) ^5 W
呢d唔關中唔中國人事...
; Q8 L+ {: o+ [$ Y8 }, b以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
3 G% `1 a7 Q8 w好誤導
6 d! I# s, |! x. }( q但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味5 I4 |2 E2 y$ \* G

' q; j/ K0 k; y' M3 c我想問...2 g. W9 L& R: U' B
如果中國人真係咁中意內鬥..5 }4 @' Z  _- m9 l4 r; n
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
0 F- U4 n1 T$ |9 z% S% Q: y點解國共會有第二次合作抗日?4 b0 G4 e' `: U5 u: i% G" }9 P
: W; m" I: a3 W9 ?/ W

6 @7 Z( g: F! Q5 C! g' _- H/ v5 L
. W5 X9 F- Z1 [" x! ]3 [
' Q/ U8 c  W0 r5 U) I小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
! A( w5 a& j* R# T# c如有錯漏..還請指正2 ?/ j; C  e, Y7 Y% A4 c* m. M( v

$ N# q3 z% F% `- G& m[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己& M- _! t: y8 s3 x' r$ X* u
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...5 G3 t: C, L% F$ \1 V% }. w/ [
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...4 Y, Z/ [/ e9 u
最後喺1927年就正式分開...
+ m0 j' |: X1 S: g8 W* U! P6 A6 K; c( v6 t3 p
國共第二次合作...其實係形勢所迫...) O' f! i0 ^8 z7 K$ b
當然原因係日本侵華la
) z/ V! e( D# X# A- ]% O而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...4 u* S; b, F" w- |5 M) z
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
) v8 s& \, ?- \# \% q) u- _不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利. @4 V( h! J3 L: Z
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
$ U% m4 Y) z9 f; {0 f( v0 ]# p基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...$ Y% s3 n' _( e# N
  \# d, q/ a$ T! r$ F" Z
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..! I4 g0 F& t0 l+ a/ a: `2 ^+ a
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...0 ]( V9 V! e  E" J8 A/ R1 I
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,5 m" ?4 ~( g. L; N  |& \7 M
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
4 f+ M9 D* f+ U; H' ]' v" W7 I
, Y! [9 q5 `0 N$ m/ C; Z外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:5 y) q$ {7 h5 n  Q0 q
上次見到咁多巴打都話好好睇- O7 E2 H. z# [7 X
今次特...

) i8 ^$ M; g& C
我反而覺得e集好左好多
; P6 I0 H- E; w4 H" {2 Q5 P尤其講中國人點解無商業誠信果part' F1 C0 p+ ]" G8 r3 n( S
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發& P2 z8 _9 U8 `) U& b( l2 g

6 ~$ Q1 p: c" H) X6 g3 T  |- @% _) S) N我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
, J# l9 z' e. \- i係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念& K5 Z: w- B0 s1 d, P
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
2 t. u4 ~# i0 `7 s0 |! C可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
( P# M/ X9 Z! E4 e$ ?$ `5 t6 t和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
$ I; W" s. w( ~; ~; ]/ K
& S- M9 b) i9 g2 M4 U8 x' m" g" I我反而覺得e集好左好多
1 d3 n4 w2 g% I9 \& O1 a尤其講中國...

5 ]: u2 e  t* \

# ?9 W2 b3 E- }4 B9 ?9 Y7 H& n' _( t; s; K) P1 m; q& H4 v! U. \
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
) q+ k. I: c$ p國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

0 {, f7 z) J( {9 K$ g: C1 Y( D4 ^
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發# R# T% l. o4 c, G/ J  }
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:) Y5 T# }3 \3 F  c2 |( V% t
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

! n$ ^0 W9 {3 B$ j
閣下何以以此斷言?
4 e1 Q3 v$ N: R0 }不過我認同
. o: r( B: b2 p* [我覺得我果句會更perfect, X: G, O/ h4 e4 b1 B- F* b
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.