看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? # _7 l2 E, R6 J% |1 G4 ?
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........." b. P7 L& w6 }2 n
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....$ t4 G2 X5 I7 v* k  O
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
7 M2 K. B2 p& r即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.! F# k6 P6 o2 n  C5 h2 C
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講0 q0 `; ]+ h  _: x
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧* \; @9 `, C% ~$ J: R
9 J- C; V; d2 Y) n  y; t  E
之前又猛鬧話填鴨式; i) S3 t4 n1 u' P# C* }
7 A8 y( @0 H" Z6 V1 [
而家著重思考又鬧
* K6 ^! A+ e( V+ D$ ?7 n" W3 |. ~8 k, q

2 y+ F, \2 Z6 i1 @# ?/ Y! ]" N- L  X' U. Z+ p( l
不過..回應返巴打
% b' e6 |0 r, O7 J8 b- G
; u5 L# s# z" g& `* S8 X  l7 G呢個考試制度好公平5 _9 \' u6 U& v, R1 ~' T
% ]' u0 d/ O- y- g, W/ {
大家考同一樣野..用同一個準則..( i$ [0 a  T. {/ N/ p
* Q) p' ?& }2 f! J3 O8 T8 |
點解唔公平??
( H! k  \  D2 C7 E; C1 x
" {+ g/ p' D% a+ B% M1 e; z" P公平唔同平等...equity=\=equality4 E& P4 k; C( T# I
/ D" d. F* ]9 x
請留意..
* w; O2 ^$ f1 ?1 i! ~, k# ?- J! c$ H* z, g* ^! m
就算出到黎社會1 {- s: Q3 a3 t$ w! D" A+ D
5 P) Y9 r. K& |% R% \9 v  E1 ?) }
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
4 e3 G& L7 ?3 f% @: y0 U# X
) v+ T; ]2 f- y7 M" U都係冇用3 F. \, M: q  f  }4 D
-----------------! |1 N- j) N. ~' E1 W

5 }3 i! m0 i, j+ g我覺得其實會考應該著重背誦' W$ F! L/ U9 T0 `

% V  k  h" ~( z  j* ^到高考先至著重思考
9 H: b" N5 g& f$ \" {: v3 o, B( C# W$ w! c! k* C1 t4 J# s$ p
學任何野初期始終都係死記死背先  j% X4 o6 _( w% w$ s& j- O2 p
# P" E+ e. Q6 X4 o' s1 b
如果唔做好呢d基本功6 u3 r  X" k$ x1 i

2 C, ?1 Z0 R# |( Z2 d' C點可以係呢個基礎上再發展?
, _7 X: L$ N4 [
( a( a8 Z, ?3 P/ O: n而家真係矯枉過正...$ U3 K+ ?  K, C, H. \9 i: i8 v. d
1 t, @9 ]6 {, D& N
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:4 j4 M) [/ B# U1 w' t# H
真係做乜都比人鬧
' L' r" k7 }# b2 f% I( W7 b! X' d3 x5 b0 a) @  A1 l& E- s
之前又猛鬧話填...

+ X( \% \, f1 E& e) C) t2 y, L6 K! |5 I; a6 ]: k
完全讚同
$ H4 o5 e4 L! H" y7 e不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中) G' x3 a3 Q, e% i
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
, n9 D) u/ p$ _2 C; i4 L+ \2 I8 B而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
" @- s6 S+ w! t1 f. p加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
. z3 r4 s2 ]/ S6 h% A) ]; P# ^( D公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)2 i, _0 n* G+ v6 h4 I/ m* m
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生# x* T' K7 ?; r* D# d
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
5 Q" M* X* ~% {& M& J# r
) H8 C, i" K$ i) a& M) He+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 2 ], b4 i5 e4 Y" v: s
* m: l3 X# J+ [9 f* Y3 z8 P$ D8 K
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
3 |" M" a; ~5 e& F: G舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
. ^9 m* d+ e# W  q$ V真係做乜都比人鬧
4 A! c9 u( y. O$ M, F: A) [; b: ?& a& v" S1 [! j) D
之前又猛鬧話填...

3 B: y. ?# Z5 l) T" t6 K
  i  A2 E1 D8 @* s: C
同意+1
% v3 P. N5 x& k7 J! {6 w& S咁又比人鬧,: R5 T% M! D) R( q( E+ S# q9 U
我寧願好似e家咁+ V5 h6 u7 ^; X3 N' R
填鴨式都唔係人人得嫁
% C# X& t9 G0 s時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩; z9 y. ~, s. {* x- `* N
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
  Z5 D6 n4 L/ N5 L3 w一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
- s5 [$ T$ X2 L6 r弱肉強食
7 u$ ?  A! N5 ^% Q讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦9 |* x: C- i5 Y
見到d考生都"鄧佢橙"7 r  B3 W3 p' E) y6 j
3 U  {- {: y% w; }$ {4 q2 a# q
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)( o' |) D* a" ?5 \
亦比班努力既人知自己有幾兩重,1 S( H* f* o- f& ]) Z7 x

7 i% U% ]6 Z' W; d6 {& _- D+ F不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,8 h6 F5 Q( m( W6 L0 L1 }+ u
遲d又教你用填鴨法考呢d試