強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
8 @5 H; w0 E6 O3 L% P5 x$ J$ H宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
* u$ S0 k  }/ D' Y* T) _9 J6 s最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
* B# N1 M) w& M8 F1 K100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
1 v" z: a0 i  r. b' I8 u: C' F原本一個為市民將來打算o既大計劃
! [7 B0 L4 F4 B變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?* E- d( w2 E5 p) u# p* ~: t
/ m- u; G) B" i0 i( U+ h2 q# a
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
" I2 k: ^; a1 H/ `# U; ?/ v, B( m/ j% T
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
' ]1 I8 C9 E& r4 {/ M. d我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

: d) P2 H+ \3 k" V. j
3 o  u$ W/ v) d3 d6 X最重要係:6 ?! S, Z0 }) h$ w+ F5 O
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多% M; a! t; y" q3 h' D
積金局係知情但唔做野囉
2 X' u1 D/ w) \' }* P  E7 C佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野# K  D+ b& f4 b0 ?; @; Z" r
我地又可以點呢...........
- J/ q9 f: F7 i3 K家陣要佢做野就難啦.........
, }) d9 T" D! `# A3 X7 D3 w0 l" Y因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
/ u) y0 I& k% H: T% @家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉0 b4 b4 o8 g: ~. A+ a' \
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:: ?: i8 C: S0 a: W+ [/ d& `4 R
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

+ G, O% h1 a# ~* |3 E, q  a. I+ |" J- p* i# J( b- A: B
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司