吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
) l- b& D' a1 Q7 w(明報)2009年8月14日 星期五 05:05! M' `* S# J; L3 G, t

# Y4 a4 g( Y1 ]+ [  T1 L
3 `+ h  |& J+ v9 [4 C【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
) Z4 X/ r2 l3 d: d$ }$ d, \
' e7 x/ F0 t/ b開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
2 C4 k* i+ G8 L. g# p5 @) V0 _
0 l+ Q" c! S% D5 X5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
' ]. [% y/ g3 @陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。/ }% m% l! a9 H7 C8 H- O3 C6 g
8 C+ D% L7 A# w1 c7 d6 q2 I
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
" p! W# d) f! w: K. o( k! r( f" I9 a' z0 O
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
) w* g/ A. ?& v( Y瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
3 @" O& Y# ^8 ^" ~, U
: C' B6 _7 T1 e/ C  J4 |- O審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
/ P$ ]) |3 V( s1 ?+ S* E# i3 S  P/ s) L# N* A! B
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。; a/ W5 h9 B  P* T: X' q

3 W% ~$ W+ _( X- [  Z* k審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。9 V0 \2 T& ?% ^# |; d  S
【案件編號：HCCC26/09】
; g! x7 d1 i( n9 [- m; y4 g' t; j5 ?. w! y
nowadays teenages.......   r1 ]# I3 G' A4 Y! c7 C
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
- e0 G$ c, I, R# u7 o/ l/ D0 E( q0 @, _
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
2 V- s, _# w( j0 O( X! t5 i' M& S. @0 q
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ n  o$ O6 t; l3 O
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
, I: y- ]- M( }1 s" E2 k2 n5 ?$ e在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 n: _* q' e& P4 a4 b# B
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
0 H! O; }' Q+ A, Z, m% O個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( r" }5 k2 l. J+ C+ O- g在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

8 }+ x1 E/ K! A
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 u  M7 c0 A7 ^; }: ?

) h& {2 k, ~! C! c道德塔利班....i like tis term...

3 K9 [) Z4 k9 o2 j* a" {/ k5 P
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ( k& }& ^2 q9 n4 v
+ x, y' C* t  o+ i' e, }
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警% e$ s' k4 ]. u+ ]/ Z
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途3 x8 z7 h9 ~: i5 c# z
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 y4 g  s4 ]7 x2 U2 C唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

7 m, n6 ^" v! g+ i2 S% v# }# c' l# @: e$ p
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( E$ O1 r2 q, ^- S4 o, d8 x
& l2 ]( \+ H6 h# l$ \  w( U& P3 \: P$ x
覺得個被告好慘

' v8 ~8 R! W+ t; u+ d不認同
/ U( Y" X2 g9 s
: i+ f* {8 q# `2 u* R; }他自己都有責任