家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
4 T( C) I* }; C: X. K% `2 _% h學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。) X- U4 R- B& ^# Y
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
6 @" ~. T: b6 K0 Q  {: k7 Z0 F數據剔除物價變化影響# }4 F- W, z' Q/ R
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
( ?9 C* n1 e; c2 `9 g" h6 v1 M中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。! k5 p( s- p6 q8 g1 x
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。- i, ~- N- x3 ?3 y* E. T
學者﹕「最低工資」有效果
5 {; g$ \  b; R/ k[url=]香港大學6 ~! R) O* [" R& x+ P/ n# i$ P
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
9 O7 V3 T6 Z% y! e8 I[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* f$ C9 s+ X" y6 Y% M4 U  Y
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
( X6 d2 e: b) M( p  d但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
) _) @* f! c7 E! Y6 z! N8 d3 Z除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。2 n* g2 t% Z# }: `' \" X- Y  ]
最窮最富戶暴增六成
& ~% [2 \+ G6 U3 f. m2 i0 f8 f6 m( m與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
5 }' r7 ^: d' [+ h; h! u, c周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援  g" j) A4 N9 F" E; T" b& }8 P
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
5 i# G* \  R8 X' B3 U: b# A. A  p$ w! ?* }0 q2 }7 ~3 ~; o
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* C9 o5 S# S/ D$ a7 M有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
! K9 j7 i: f. M# G; L喺每一次財政預算案或者施政報告中7 ?# P! T7 z* E  n4 g: r
都完全無顧及到極貧窮果班人* g6 R+ Y9 p# J" E) H4 i, E
都只係顧及一般貧窮果班人
! K6 m2 i: K5 k- r  {- N加上而家啲公司
' t+ M( T  M/ L- v. P完全無社會責任可言8 F2 {; B: w; g" o+ u- U
以低薪長工時去聘請員工) X: P% N  l7 f% b9 `
啲人既人工又低，物價又高! R# s5 I8 E9 S) t' _
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!  ^- w! b' p/ L, A4 z7 |$ X

& ?, X1 k& a7 n: v政府不斷推動不同ge發展...  h* D# q' {9 T
科技,貿易,旅遊等等的...
* h: {: c% O5 @9 W( s* O. n- H9 ~! R
卻不見對低下階層做了多小功夫: x" c+ {2 b$ P8 V- }+ ~
教育不斷改制...
: s" ^. _3 {: P+ r2 l* B# o又唔見有好轉2 j) O( u4 s4 m: d
所謂與民共渡時艱- O: `  R! N+ N0 n) m& N3 [
但又未見有真正還富於民...
  S9 l0 t& z, ^/ `6 ^4 M仲有幾多人係街度執紙皮5 w$ L) B! s2 l  A2 s3 n
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？) Y. e8 {- L2 c

$ t& X9 j0 R+ g' x2 d" T就算經濟起飛
, p" N$ d4 }$ E1 \2 r! L賺ge係商人
' [, {0 C+ Q- P打工仔就係捱捱捱!!
* F& L$ y4 s4 `2 ]捱工作時間長
% g' k1 C+ b' M7 f捱生活壓力
+ Y# h. @3 f- t4 r: g- F- j" z捱通脹....
$ V7 J7 r, L* G9 E, \
2 w. E; A1 J& m& |! a% E, G3 h  K( t. y試問社會問題如天上繁星之多...
, e% v2 k" S* F7 ]政府又有幾多人真係以民為本？
5 _# \! p" `) }4 Y7 K真係有心有力去改善社會？
  G- J' R! y  I9 w
9 n' d# w5 C' e  ]0 a1 X  q# b# p人人做到似隻狗...
/ E( V- b. S6 I, C& n1 R到底為ge...
5 O+ f* }' D* k! O係生活...  n: p/ o; V- h( v/ X
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97