五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
" n, a. u& h  {; c3 o
& d& L% P8 Y" H" d
5 U( k4 b3 q$ t8 S/ R; J公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 s: B2 L4 A9 |) ~5 _9 \2 p7 t' |: e3 s- E! l4 b+ J: [8 y2 E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : j% v' @* G9 Q0 Z& g2 f7 |

; K  B& c3 e( }; F- {9 a; y當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" B( q: ^; Z0 E! P2 k$ R
9 C- A2 w0 q5 h' C8 w: n- @唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: n+ Y. u- Z! @& o( q' i! s9 h4 c) `
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # G; g3 O* g" N

6 q9 c! n$ f/ `% [% u' d我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- F4 ?9 J- A( j$ d0 w0 i0 ?8 m8 c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; s3 O0 o, `( _
5 t* J/ G6 R& c' a7 Q5 e- @( o
# e+ U1 `8 S$ ]6 z1 b' {3 T4 L) L9 U3 l! F+ w, v$ X# _7 A
可以作最大的表達.....都過去.....$ w5 f' i9 }$ h8 j' H

3 ~  i+ E) v. c1 C: n0 b% X要花的...都已經花
, \! x7 F% h& I9 e" b
' P0 X7 I7 b) U相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 O# `+ j! h8 v- A+ z) a( g$ ~( a& I/ p
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 i' r( t9 f" ^  w1 }1 F4 b7 ]6 j6 M
3 u, q$ v, L7 ]3 ^
- S: w% C3 D1 p2 H2 A& k8 K; W# C  r1 j* E& X# W
+ F, @# z4 m' q% |
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... $ V1 ^1 h3 V; ?3 f( S, m4 Q# a

1 a7 y; ]) P  s8 S8 \* D, X- D% i因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 ?4 @" C7 D0 m" q. N7 ^5 n' a

0 ~7 r  k$ p- D/ C6 p8 r* e, z9 A+ A/ ^8 O! u. V* C8 z1 E0 J
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; [( @$ D) w2 n因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., c0 t5 I7 }; w- s- {4 d; J" G; H
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
2 K9 X; F; r- R! P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 p: S* y+ {3 P( g+ G8 N難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# N$ l8 t5 f/ o! C8 _* W  o( @# |
/ n% Z' t# b) C) g! i% p3 t/ g
講返正題,先講內部問題.
# y4 f% z9 G( D4 {& e* I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 Y3 E3 F1 w, E# b0 T9 u/ |* K本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ k  ^0 Y& Q) m, E, n0 M
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
6 n! l1 d. x% ?( X3 _( o到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* y( G. R9 a6 g
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 q& L  L3 b- n- E& C& F. I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.. V/ |% D2 M5 l" t
咁樣真係令人覺得好荒謬.: I/ O. m+ K" [9 X! r. l9 M: s% H
% L7 B4 P# y( }! ^
- o3 u7 g' n7 w  G3 o# R7 m" J
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& Q0 n& q' R! b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 l6 A6 Y4 [/ Q, ^2 M$ m7 o泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; x( ?2 G- j+ Y) Y, v  I1 ]' ?  ?; z1 w) u" e
仲有好多好多問題,例如timing問題.- b1 E6 ]3 f5 u4 K6 \
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 D+ R2 R1 _- Q# t/ Z$ E( g好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! q. O, E) Y& c/ ]

% h3 @5 ~" K; n( ?3 d口號方面又係." R- A) W2 P. r4 Y" t+ q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# F$ v6 i- ^0 m4 F而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
# I  q( @* F* o: ]! o& T# }當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
( o$ q  e: w5 T+ L3 |其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 |- a" Y5 j' k; T  I5 e; E- Z. F4 N
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 Q# h6 D# H+ R& Y2 o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦., z+ M5 @5 v3 i5 L

& M' R5 S2 F9 D% k: ^, Q最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
' t3 R) k, A; K究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 |! m0 [& M  z8 I0 a
' {* P$ o2 L" _1 J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?- i: A2 ?8 W, P9 o! S
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: {- v4 A/ m# O$ F! ?5 q/ @但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, Q4 y, \; T, U, C' f1 X

3 p# ^/ k7 Z) Z+ E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ [  O6 H2 r% x3 y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! `# }: `% b, u4 o1 r' Y+ A
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 Z# ~2 l4 r% ?# P. c! M$ t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' v( B7 p8 B+ u/ Y, R* F; P* w$ J民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別+ e  b# {" f( a7 G7 I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. N9 J1 t3 W# B- `大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 d: Z4 _1 d* G. D) ]/ r1 Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 H) `( \0 E7 S$ R" r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- e4 N+ w5 d( P5 p8 F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; Y% d$ g; a$ `+ A0 B另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; T+ }* k$ J% j$ J
, w) o3 Y& r' i+ S5 K至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 _& l+ [! t( a* t8 T3 e$ A* t; o中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 l  ^$ S7 [7 F( Z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 g9 H7 y7 n7 J8 c+ X  J' T+ k0 e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ d" P7 ~  f& {: S7 G0 ]% t" O7 ^( B, i

4 q( \+ {3 P$ R5 H, [新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." S+ y4 M9 [' G( @' n
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7 h7 d: o/ z) T. |9 [% X
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 J5 N& G% [/ R" v以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 Q1 C6 V- b6 X. Y

- w+ M/ R4 [2 f1 ?. O. Q, T最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: e% X9 F! B9 E2 V' a% W* {2 D- b7 B奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: L. y( _0 x+ u$ f6 a) x
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 f- o2 K; j$ X# ^5 X+ ^  K! \7 y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!