陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& u) I% V. }/ u4 Q
- b! Q) e5 Z: J% S' R
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- D* h0 J7 v6 x/ D
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# b+ u: y8 `! r2 N: u不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 M% Z; R7 b; U. _% Y
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& T9 G( c' {/ e$ y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
  t0 u- z7 R; U9 \3 P0 ]0 y俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 c9 K) I. ^4 F; Y. T5 o! n5 |8 B如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 ]& }$ V  f5 O$ T% C1 s
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 P8 B* T; H1 P. c
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任- U+ l& \5 v" x  k& q
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
9 Y" [/ i- O# Q% Fgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 Z. Z6 F* ^9 L
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. Z5 i: |' ]1 B( \+ J呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;/ I; y' u* I6 z( X/ t+ |% m
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& \5 Q& d! g' r! _0 K+ F/ m$ X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 W0 J0 b1 z7 G; r- S! s4 T3 Q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
3 d0 w) u+ r% i! n& x6 a) V. L5 g打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 C' b( f, p9 k* I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. E9 ~/ k$ F/ U6 W& Q& Y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...! o, n# q/ i3 L9 K. L+ e) U$ D  u( Z- C
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) I( g9 F) l1 L1 s
0 g7 D' i. M8 J. m7 v
+ p7 V! z/ T$ `打咁多字做乜？" |2 R$ }. T7 \8 T+ k
你所講不外乎：! S2 G" i7 @5 {
1）貪字得個貧! o% `) u: m: u7 h
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？: F0 \1 t# O1 [4 z- O
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 Q' s* X. F" L$ _! q. V; f
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 K5 P7 x( d6 T" a4 ^/ q2 a1 Z2 ^
; G2 U, y% l  p) X; b3 ^
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- N* D0 s) h& J- n
9 k! ?5 x& B) L& f我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
) T/ O' w. o; a因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
4 C( l/ @1 A! ~' ^& ^8 j3 E無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 Q: t' {9 [+ h  x% z( \4 t, S
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # V, ^. I& F  ?/ i1 ?2 ^

: w0 Z! P& Q  e* k再講，邊個叫你 ...7 g# K+ b3 K/ J
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 _- @+ X/ S* C
% A1 J7 D; r% h- Z7 T* Z沒錯...香港人實在太大驚少怪....
5 Z. x6 |) y+ V. z& P八卡公司同市民其實都係互相利用..& Z$ A, X$ i! C) a5 O& o7 z* O' ^* v
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, ?; x- _* L1 I" P& v當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去( W9 {! ?3 o  u! Q. S7 a
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- @3 L" Z0 t0 H& j; o8 G6 B; e

& \' K; \% Q. k' j/ Y為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.8 q* C6 E( {3 P9 U& n
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. % l. B# u* J. d& E* q3 W
售賣資料其實很合理!