<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. H$ @4 {8 X/ {* @http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% c' a3 J! k. p$ Y  c+ D; \完全唔值得輕判( i$ g8 E# n; I4 j% ]& P* D5 [1 `0 t
特別係呢件事受到社會廣大關注下2 S0 j2 U  i* s# C% ~  x: M
更應嚴懲,以敬效尤% z5 q  H( R! s0 h
----------------------------------3 P/ {& f) H. M5 ~! T
另外岩岩睇新聞
1 C- D7 R" |( u- z) v' C. X發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢# O1 }% T6 Y) n! m8 {* ^9 C
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
! S# `6 v* _8 d2 C( h完全唔值得輕判! L/ G: k. T, @% w
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 g# M2 j; l+ _, P% o( d
更應嚴懲,以敬效尤
' f' |( V. }! @6 `7 _' r9 ~% H----------------------------------1 j  O# E* d/ b  e/ O
另外岩岩睇新聞
* Y: T7 g6 |- J. C發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
& D  U! p. V  W好令人質疑究竟係 ...
5 c6 |0 s4 e% T$ F5 O: F兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 2 |/ l1 m" s9 R7 {4 O! ]
( V" ?) @. c5 h& }5 L9 q
冇用o架........
! v$ D; g. l5 I! Z' l/ w& S
5 D) u! N/ j8 B) \/ P- N- G) ?香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,, y, Y& O  M7 N6 h5 n
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
- N: R7 T3 V* z$ y' m, k6 |
  S5 v1 W; J' _" ]5 f- N# P( V有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判: W# ~7 r: _8 P4 M: l6 |0 y) w, C
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
' f6 L/ x: l1 f/ n3 k  K4 e3 P3 Y/ T完全唔值得輕判6 F5 R, h. z# W
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n4 k4 N! ^) j+ Q$ y+ U3 q3 b; Y
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
1 t, Q  a& |. ~( k( y) Y小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。