在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

5 E( V& @& D! K/ S5 [3 W! @2 u

, F0 |5 ^4 A' `# x& B+ |/ R" J6 Z在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
; q- w& n# f& Z# ?0 q& d2 ~$ o+ ?. Z! Y

6 z3 Z, n2 ~% ~; v3 t) S5 b( y3 ~

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記： 6 e* ~3 Z5 T$ D: e1 t) W ' ?7 c8 I; @5 V- ~9 W5 l& G別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 ( l, \. G; Y6 v" j7 A, A( C% h. b6 u 請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ % D( ^; X" @1 ]4 R; `! ^有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。; u2 Z! A& v* t' k, u 3 m# V, w+ _  Y# [. ~9 h! {認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。$ k% C# N% w1 p" Q6 ~& R9 B 2 K5 U" {) V1 P% K7 P5 M8 K7 R) M首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。+ s  G2 @$ i  J0 x8 y% N' b % s1 T9 y$ z' F非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。 0 N4 c" Q  b6 ^( [ ( D  q8 m' W9 X菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 # v( E( `' ?3 X# w" Y$ \回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 - Y4 v' U& F- U( Y2 B6 r8 s: W6 n, l  o1 y/ z& }+ T5 M 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。+ F! L( [2 c3 G& V% J8 ^7 I; o # x, I) D3 c- Q9 U8 k2 K% S8 y 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。6 [1 L% h7 n( q1 u7 P, W ( N7 w0 ~* [/ w! \: B4 b& ^失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。* ^6 x3 r! A) O  @( P + N9 x! {7 {# [: C  I0 S" k. d現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 9 J5 s& G9 M! |( _- w1 `% V4 k# ~3 T 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ 6 q* D4 t! w0 o/ ^/ k5 {; D3 j 9 _" I: {. G9 X9 N; f  `: g總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 3 U: w" @" W* r% x4 Yhttp://www.823tragedy.com/ / j- {% n! D/ [# [! {& s. e; D5 ~$ q# D' Z' n ) _" D9 u: l; n: A % p8 E) O. M, q6 ]- X" z# r2 p1 R 5 w7 ~" _' Y; l: B/ N 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左…   H# C' V; _( _: o$ h & p: {7 z) j. U  v0 O& ]/ m/ { , q# I( }- _2 b: Y

vv1668vv

. i8 D2 S$ G3 C3 ~* F& p3 ^+ }
2 W# t  N) k9 x8 w7 ^: C( e: r' ~
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....6 ?& |! f$ ~- }* ?3 e" p# m2 n
, a( F8 Y6 I% {4 x' z$ C7 m; U9 L
# o2 e% d; X7 [
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手) s/ R( I0 k3 o+ [5 y  S1 V

& ^$ o: @) {$ D鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
" C1 ]& ]) W. ]0 q8 H
4 a+ r; H: s$ H) r警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口% |6 k- R1 P! K% n6 |7 I* u

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....5 o1 l7 }8 Z8 l4 |+ ?
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

; Y& t5 Y7 [; a. i2 I/ ^0 W, M. |+ {

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...: M- t) Y9 D( v& `3 h( ^
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

& m* }8 F; N$ X8 X, u  o+ G6 ]8 R5 O+ H# ^/ H) B: v% ?. f8 G! |! C

: \" d5 w0 b, Q) i' g
9 m+ ^6 }+ c  i. s4 v% J% ~7 p距细佬 都 可能 系 “梅”! B; R* S* q$ A% }- n
5 O# L2 [4 n: o8 g5 Y
. O2 d- i# {4 p: E4 [* \4 c0 Y
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

% e$ u5 ]/ J* A  V7 u/ ~
% P! V* n* D- f7 |  v- A/ N
% R$ r* T% n9 p; A+ ^
4 l4 _/ d5 Y' A' u  ~1 f距细佬 都 可能 系 “梅”  @6 o/ a+ }& \9 b
3 ]8 Q4 z1 \% @, A$ [+ M
6 W$ e  y9 ?1 u6 B! }7 a. Z8 ]
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...0 T: P2 s: g8 z' ^
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘4 N/ ]) H" a: t/ k7 z
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...' ^5 P8 g9 e4 l0 t& G/ F- J0 M; F; q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

0 `3 k8 ~5 f$ @: E" J5 g
( v. E1 N; ~- c

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ..., Q2 J/ ^& W; O& ]
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

) a0 l) N( g" m. p# L 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？% c7 G& v: f5 ^$ m+ _+ \

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢4 H6 |1 W2 V) J0 ~
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…