雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。9 `0 r5 S+ S' E  i% w4 Z/ P
6 n9 |% Y5 ^3 v/ q$ v

) W$ o- |3 i% [- @支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？- Q# H- b4 a. W  m" b( e* {
& H: C3 p$ v9 ^" {! U
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？9 T" W" K1 S7 N1 A2 x, ]

9 ?9 l' s  a& Y4 q6 {人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。" A/ X; l4 O# ~4 L4 M
8 ?2 M) ]! s( r* K9 D! P
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
0 i2 G# q- Q9 e  a3 K9 n6 W2 ?
% J; `% R8 F( d' y$ H' A很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, * L) n3 ^  ]2 ]
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
) l8 S- o9 L( |
3 s( w  e9 X) s+ G樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?& i/ {2 {& u, Z4 [  \4 K
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。1 y. q- O4 \$ s' D) E8 s

+ n4 G7 f6 @5 x! a其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;$ j" e* e& L5 I1 g' j
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? # t( E, `1 ?1 ?' p/ @

" a* K0 r  j% G( A+ d根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 x2 V3 u. W$ q  i7 G$ N

8 ^! u& h* a3 s6 d$ m你和他讲法制，他和你讲政治；
4 N  Q! w) C) A你和他讲政治，他和你讲国情；
: i/ F; K2 A# q3 }+ W你和他讲国情，他和你讲接轨； ( Y- y% k) L4 D  w0 }# j' K+ Y" f! c
你和他讲接轨，他和你讲文化； 8 g/ w. Q* ^' R5 X- P% N4 E) z) L
你和他讲文化，他和你讲孔子； % m# r! K7 U# S" ^2 v7 ?
你和他讲孔子，他和你讲老子；2 ]3 Z8 l  q$ n2 ~# x- M/ x
你和他讲老子，他给你装孙子；
+ {9 A! q8 _4 M: F& f1 U
. }5 d. n. e  w你和他装孙子，他和你耍流氓； & o# k. n5 I4 \) F1 W" ?
你和他耍流氓，他和你讲法制。