反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 B4 e% }' O# f- V2 V4 E! X! r& O& ~- @
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
0 i6 ]6 h* J* N9 G  j保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？( ]6 H& `: ^) m
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！# k; [0 [( e5 z  I) y4 j. n

( f! Y! S* c; a1 c ' Z( s. V5 O8 Z
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
% |7 A1 x! n, e0 r' Q7 c1 M
2 \; L  n$ L5 _, r" a
) G- g/ n6 F9 y( _3 Z$ ]! S  H* k2 N  i8 Q& a" c; [7 ^

9 x1 J% L" g7 c1 b- v2 X( H我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。0 n0 l$ P( ~- Q8 n' |/ b2 h( z
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
, w4 Q) r7 u6 }3 c0 [+ U; q
; s" |* l, ]' j% n- v% W2 B ( I1 h5 T( m" P6 ^
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
' ~5 L  R5 u% L- j0 k( ]$ F8 J% ^7 l

) u3 i/ v% K6 |8 K做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?% Z* v$ E* J) X5 G& z  v1 g; r
3 u% t2 U' v' J" D

& ~, C) k( l" A  v( Y' C我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
4 P) y& _* n; ^: _9 p; J+ m7 k6 V4 j. \# `) v3 g

$ q7 a1 |) Y6 N* G& l% j4 H; i8 \1 g唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!* B) C( R+ P2 L* T1 o3 z( y

2 ~2 ^, ?& k$ f* o
, ^7 ?) o6 {5 G7 V記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
9 ]5 |5 C8 k* k; q
3 X& b* O) z% v3 K% P$ Q9 n" T3 [
& S- j" }6 o" ]/ I/ d如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! _" g: S: ]! N- j! y2 X' G: t
% h9 B3 V9 E3 E
! `- |1 O8 w4 w8 J4 r
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。  D4 l" Y7 S, P! o. V5 i

# V" r  l) G+ c
! p6 t8 p3 Y3 a6 ]1 f- P菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
$ Y6 s; f4 ~+ t& t" \
% B( t) G* I4 V * M: m0 k% l, o  v3 w6 S
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.( I' Y- \$ a+ E: A, W6 |
9 F0 R% D3 Q2 N

  ?1 H! v# M5 c  M' } / B+ n7 Y; y5 ?. U* V7 G/ \8 d$ F
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。; L0 b( W$ W) ^5 U
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
8 R( u( g* e2 V; q. \' N- d! s其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
7 y2 Y4 m/ v9 V1 `
+ y: v$ t' y2 p4 N0 U& Q' u
, ^. [( P  J+ Z3 m成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
9 G5 x. l3 W: C$ g1 P! W+ x/ Q; l* Z5 u7 [, N2 F

' }. U1 p1 Z. S7 {7 t7 T, y 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
- C- B! n% f2 v6 l$ k8 t' m/ @  C  d
' W7 o5 }& l7 Z) t
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
2 I9 s# B3 F) [! S6 [$ ]% F
. V5 K  Q( J, {- E3 r; {% c, U
9 X! v, F, Q0 o- z1 ^1 I全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？2 B+ s+ T" ~8 j1 K
2 Q5 [8 m2 |# I% N2 l* p6 D
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
: J1 e8 j2 P# s6 z5 M
5 N& s$ G: Y1 i- J* N+ }) M! |
9 u1 x% J' x0 ?& C) }2 {移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.- ?; c, u3 i- t1 [- O
5 m: P& R+ p' H/ O( b: T, F3 t& E* y

/ c, I4 n% V+ b! ~  U( R請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
7 [0 I0 t( d) O9 q2 w+ w6 I
" T+ |2 h9 F( Y* W3 ]3 u地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
3 i" K; B$ e: ?2 D時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
4 D1 O- i: P5 \1 k
3 p1 O! B$ b9 a% ~8 P+ Z% R( `4 r3 h8 P2 F6 f' d0 M7 a
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
# E4 ?5 c% E0 \9 V5 s/ j4 o菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
1 C. Q# g* R( D當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
5 _2 Z/ I# i) u9 V靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!9 @* r/ a0 @4 O: U1 O& c( r7 K

  d& g6 o, g. h( H0 ?
$ ]* f  @. Z1 `' [與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！3 a1 w/ A8 Q' j2 b( U
/ V" C- A' I( a6 \
# R1 p4 C! @9 l1 m2 R: B: I- D
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.4 _' W, A5 L" Y3 G& k3 e' ?
  S- E5 h% J& H" P4 e

1 D  B5 `. W. L2 ?+ ?/ \8 M從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
  p. n( u( b, Z: c) ]  d$ d, B/ p% D, e( F1 n( u5 A% |

' ]/ ^6 m! w! A" x4 d# c6 x[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
$ F' ^% g* d8 ^) _外傭居港權新聞 29-07-2011 5 S3 b0 `$ i6 c
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
/ J7 Y0 V" |: \+ F! b+ z- g5 y$ `' p
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
. K1 Y; p1 t( @: i1 ^# L& g) b爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
; P; ]: @) r5 M6 d5 `$ K+ {- S
' y7 Z/ w/ C- A8 i今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
) m# s8 U- Q( N* M, `唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:: K1 k: B1 o2 T8 Z* l
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
" W! U6 r0 o' s8 l$ v) K- Z" ^$ K( }, g(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
3 q; o& m" y' K% p4 T7 v(3) 要預埋公屋俾佢一家人
- H" B6 u* B: R7 a9 K/ [( r# i(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
3 t9 S# }4 Q, a仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........