反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" L" |" f# K: h: y( O3 B問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
4 P' f6 a$ X/ V4 V" p9 w/ z保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？1 A* v5 c! T% V! D9 |
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
3 }5 _* D  {8 X, t4 Z8 }" _9 r7 R5 U6 N  H( P
& J* r2 @+ j7 I. y7 f
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!. D5 q5 [) r7 `! ~
/ ~) \" `2 @$ [7 S: w

. a# q+ y4 m3 h# ]# s" c2 E" s$ x. G: G2 k1 T6 E
% ~- G( y. R- \( q) ?
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
8 Y# ~+ k* z7 V* `1 R6 r我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
9 i8 O1 _2 l! g8 P# \) i4 t2 U
2 Q6 b. b# J2 ]% c3 P5 c# v
) z! a( q3 x  `3 O! c. |# X" J我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
* A8 F, P# P/ K8 |1 H* a2 y' j: Y3 R. J# w1 U7 S
/ c3 t( h8 F# Z6 R7 m# ?
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?2 B, C  W" d! m9 v, k5 u' T: z* v

/ p2 u7 L* i: M. @4 F& u5 ~! h
- ?1 z: w0 g9 ~8 T, E% u我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！! O3 B$ r1 t8 p9 l# E3 ^' u
' H  s: X* n9 @; W3 x6 H

. C. H( T) ]% x! a唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
6 [& k! _) _6 {5 S( V
5 ^# C; F) D) z $ I2 @2 K9 e, S2 I. Q( N, A
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!3 L: A+ X6 g- B' U1 ~: q8 ]
1 T: |% g4 J# g& K" S# X
% o/ O) Q7 A$ c/ g
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ ^* D5 X: o9 `; O* B

7 Z3 |7 u' f2 q, Z  A4 G6 n9 M& U ( c. i# d7 L% ^7 u
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。1 c/ N1 q9 E5 @, t

' T- w2 s" d9 `. T; j7 @$ q
; S+ X0 j& W2 d4 E& M4 M% w菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
4 n. E7 \2 O: A: h+ i$ [+ Q/ A2 Y* L8 M; K' i9 Y0 q

/ E# j' B: t8 s( FWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.5 F$ K. A8 `) _+ ?
" ^0 L5 W0 D$ k3 a
; Z3 U& g+ A2 ^' k# G& i1 m) m% N

: W: W7 n9 i7 `) ^  {( D0 o其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
& ^, K/ P9 b( y# y4 i首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。( W0 c$ G( O0 r. D+ o; c0 Z9 T, t. Y
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
+ A' Y6 n+ Y& ?" T# `0 t  o8 h

( |. x+ z! I9 z0 M. `成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
; A  U& z( s  B! G5 J0 {
! K0 U# P0 e& {  x
, c3 t; H4 B! @3 L% n 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
" F" k5 `  P" C% O9 ]* X7 r% A1 @5 ?1 k1 Q: p* a' D
5 k: Q( h( F& S- w
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
, K* e; i# t, x! ?) W& y5 {- k: l) O7 ^' _8 `9 |0 e5 n) B2 i3 _
9 I# ^9 t# A* @2 v3 H. b
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
; i1 \+ L2 D: s# ~% H& [
. E- `* V* C3 x5 h- X: x答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．& U( B% n8 ]( S. D8 d

8 s4 Y- T, X6 N; J! l ; w0 V9 Q+ ~$ ^3 d7 a
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
) K% }) a3 U% v' r+ {' t- [, c' ?. Y# H
$ l: U6 y! w4 [! P, F
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
+ t5 Z4 r, h" W2 S5 @+ ^
; I) M  G1 ^. F% v地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）% B" j$ h) C' e4 R/ Y, I
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( \, I# D: \3 _4 n, c8 i
# H% @9 t7 {' \2 I, m& e+ Z. D' e. ^- x0 b% ^# v4 N( e" L( k
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
; p% |* L! E+ G/ I3 B* w- }菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
7 C% Y& b. C' _2 u% s: V1 v4 n+ B/ V當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…3 Q/ x6 i& K4 H" w- ^2 s2 t+ q
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!$ e7 g! V4 v7 p5 \+ P+ W

- W- B/ Z3 U3 G0 Y! N1 \
; M- L  y; R! L! X與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！( z  S* l9 q, N2 D2 S8 h

0 S5 h  s# t) w8 f1 S5 \4 ~7 t : \' r& {  c* W% s2 O9 t/ {
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.$ B, w' S) v+ z1 Y$ T& g9 e

1 s- J( f( b/ s, }. r# v# [
8 G6 G  v  [# i& A) [0 R從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?1 h0 q, z: X! q, J3 |4 Z. I

- M2 q$ Z# ~4 p  p. j/ X% R 3 V& i4 X, \; S8 e/ Z
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] + x: v; f4 V' o
外傭居港權新聞 29-07-2011
! X. n$ z0 d( H& |; Rwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!( d( J, m. x" T/ [8 f' ?+ T% f
  u6 z  q2 C2 V* N
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
. w  r$ e. K; M2 n" y. C8 G# V爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 $ {# N* ?9 s2 E2 H9 J2 }+ Z% w9 m
  K9 N; R0 T* S/ t
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......% L6 A/ G" z& i; D: L
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
& Y1 U  s4 o. `! }' K(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
9 n- f& p, D- C: M; C(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
: W; c7 q9 e  D; t' c(3) 要預埋公屋俾佢一家人
) `1 Q$ s% q( `: {7 {(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
) O2 e/ C/ C# t仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........