[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
! |5 K" R- l5 e8 K) ^由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
( j& i" p1 V$ k/ T# Q7 ]% Z外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，- e& d" @# l5 f) x7 q" N) Y
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; m  {5 y/ K. D
# k* {4 p$ `; R5 b可吾可以告梁家傑誤導市民!!
' M7 `( ?$ d6 N, A0 l" `% [4 i5 i如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
" I, p! x2 U! ^" x四大關卡如同虛設
$ A$ j3 q  c4 E0 |$ a1 q7 g+ R1 W- s, s, M0 Z/ `
要求梁家傑認錯,澄清!!
( ?; V% h5 y) r# z6 p9 _7 W% G6 A身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
4 h% t4 k, Q0 r0 `4 P/ F* w5 r除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
0 ?/ j4 M+ E) @  j9 @8 F" T分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。- n2 l+ a) n! }% [
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。  B2 V/ G; C1 P4 _

9 j) R+ |/ d9 }! [: s: g" r- I公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
. D' O- @3 o0 [: Q1 k' {' U6 e7 [
點解有外傭司法覆核案件，( k. j8 O) {- {- ]0 n
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子! W( t3 \/ p3 _1 N

$ `+ Q( b* Z0 ~1 l公民黨一而再,再而三0 T4 T- y% L; o7 s$ {& G, \5 B4 R
講大話6 c! o! Q5 \4 F
要求其澄清,道歉% V" C+ N! m) {! g

* s3 D2 n5 `$ g' x8 J: W