[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
4 c; x( M1 N- v0 s' G. s由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，+ V2 }1 p6 N4 ?/ B
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
: h, i; m' }( `) a; ^有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
% ?1 m$ G' L: x9 |: U6 x
1 I3 Q2 G* u! T  W* X可吾可以告梁家傑誤導市民!!5 ]. g/ j' u7 i3 r9 M
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊1 r0 l; y7 `; s0 H  ~' d
四大關卡如同虛設& f0 i3 {) N( o4 l8 Y6 m* W% j
1 n/ p- P) Z2 R# Y! l) u
要求梁家傑認錯,澄清!!
( H4 w. d" F4 j9 e" i身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html4 T. ~' D+ W" J3 Z( r
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，3 M5 F- o8 m0 L2 z8 z$ k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。( q0 W' W, `5 g' D0 r5 D6 c
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。5 O" W- Q9 E! W1 ^' u0 g
# D% d. _5 H% A0 u/ t& {
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"( L5 I; a/ j2 Z* B% ~

" y. l  w3 `) a' ^* _& @3 ]點解有外傭司法覆核案件，
7 z$ w" {6 i$ e5 r2 l# X分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
5 ~" X  f) b8 V7 a  w
- [9 F- R& A+ W, Y2 I2 g- M" K% J! c2 O公民黨一而再,再而三: {7 T2 x: @& c# q5 c
講大話
% i. ^+ P3 b$ ?( ^) w8 r要求其澄清,道歉
3 n8 g/ V" T+ M" b3 j5 H8 H
" q3 x3 x; T* j3 e( z