[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  y" @' {! T* O; D# A
5 ?7 m3 h$ R, l' J1 g5 a梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: ?, v( f* j7 A# u6 w" U! X
$ g- C& f! m+ L& r, Y0 T
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
: K3 k: o. b% {) [% c
8 L6 Z$ |# K7 W1 m& Y+ x建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? : n' ?" R! S5 ~. |* @/ `  x/ E

& q/ Y" ]1 s! J0 N* \/ M" ]香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?  g  Z! e0 p2 J

; `, a! U- ]! H2 L4 S4 z' p' U
- [3 ^' Z. t* e- R; W  k. }$ J2 Y4 V# e( O
) M: [9 c  A! U9 y7 k. S# W
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 1 {) L, {- _, E# M, W7 q/ }
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 y% e' M$ W. Z8 ?. e

$ z* ~" ?* H) r0 q% {: p梁立人

七仔男

$ c/ f. _4 a# g5 ~6 `

. ]+ k6 m- T2 x& `# V梁立人 6 b! A% c; g: \+ R& f) l: Q
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

! @0 R0 g" {4 h! t2 H3 B; F& \

* R; G8 f+ P6 N. h( s1 Y- _  e打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 E2 |: ]. [7 E% Y; J# Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( x/ v) b6 i5 C' N5 F/ a

  @& R2 B, Y) D' R# X2 @7 F0 W
/ R: q0 h7 z2 {3 L: N, L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 ?* ?5 m+ x; ^, p我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 R" N# Y+ W8 U2 M/ ^約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ u; G0 d( d3 S
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 {& I. v7 B0 i( k+ {6 p6 c7 A8 w- }4 e6 U

3 F2 E/ C0 m1 V& b/ e# ?/ e4 ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) w) x, d3 k; [5 f3 \我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! k; {# _+ Y) t8 A約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 f& E" `9 U; u6 Nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: b) q9 b1 F& B' E- K& |. S幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; Z$ I! }9 a4 X, B1 `7 t  z5 m

; p2 o8 Y$ B' z/ c  L( Z, Q 8 _6 T5 S7 [9 v- V7 m1 t
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 q$ o/ b3 P( w+ a3 n5 L# @+ i: i: n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% r+ N, s) H) Z( k/ r9 }+ \約他到夜總會找小姐尋開心 ...# I3 N% f' o+ l1 G  j+ D
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?* q0 r! y' U5 f+ X
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ M" ]& p  v8 _5 T% v2 q0 W; C4 d2 @8 C. l
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
$ ]) b$ a" q  `* \+ ~在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... & j' g2 A% a1 B- V% I5 l' I1 G

5 e8 [7 Y+ f. O! I7 v"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,, D# N; _" h2 F! x, F3 Z1 e, c  v$ N
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ p' b$ l$ U9 \7 N我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
4 W8 V0 d& ]: B$ p% S
6 O- n6 e% S) X7 F因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"