<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. p; j8 u+ ]4 ^  y 0 |5 I; M% h  p2 _9 k3 P
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
! f9 y! W! o+ k1 M( ?, w+ d 1 Y3 ]7 x2 y+ U
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: ^* }* y- _" }# q2 M

$ F% a1 j5 D8 ^$ c0 o( H6 h. Z建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? - x0 N7 c% Q" z* ?
( ?2 V  L$ D/ d% J1 V: ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
1 B7 Z" `* _) Y( T' M% T4 j
' K- {, }/ l5 c/ q  Q
2 U# p/ b' ~: @5 [( `# N

1 i8 t" {( b* _+ P. ^; F
# D0 T1 T7 H5 }$ k" P- U& n3 b
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = ' g' W( I3 U7 Q
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
0 p" B1 G  ?8 P4 r( J6 n: L+ b! X4 t( W' i' j4 y/ g% {# @$ P
梁立人
' [- J$ z; g9 ?6 @, K' \

6 T" N8 N3 k  X  c3 V4 {* U梁立人
# G4 |' Y+ y# iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
: g9 g% E; y/ B  @$ Y& [9 P6 r- K4 h8 {9 K/ g
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 V8 P- E- O# ?: J# f幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 G; R% r- Y* l4 h) z. i, a3 @5 v4 v* h
9 T) Q: t4 u( A& e7 l( l# p
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 |# E5 W9 `" Q5 a1 d
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* V, ^  E+ |4 x) ?; F. Q1 Y約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! ^8 V! N% ~1 x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% `% |* E0 n. ?. H9 ]7 O
! w( W, n' D" a; a5 U6 Z 2 S7 h, a- G, l) c6 e9 X2 j% f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' w3 Z" _% }% K6 }! z0 h  i! d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- T+ Q2 i0 K9 j2 u6 a4 m
約他到夜總會找小姐尋開心   ...! M( u- B& Q  f7 t
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% ^$ f; n( P3 l9 d% g4 c$ w3 w7 O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 x, ]! J  T3 D  t: r1 |
4 y) j2 H" L; c: l) z: s: Z
1 L0 v; r/ K  O) ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 [3 d; G$ y1 ]! x  _& L
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 ~( G  T. y% J- W; }" C
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
6 K% ~$ H) a  r1 ?, Ehamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 @) ]+ B8 m6 R2 D打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
; @; y: {5 g, k1 X3 [. L4 D* C2 i* a6 z, H) S
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
; n6 @  ^) K# g在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
, @8 S# g" T( E9 h7 y6 e! l* w9 C4 C9 q7 ~7 c, j) P$ N/ S
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
0 A6 @2 y- I% s. n6 G見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
! h2 }  Q! e9 ^我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
' S6 t; v0 d  m
7 e0 h$ D8 g5 m0 i+ s, A1 D2 \因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。