KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
2 h+ x2 o7 d: L% i+ \+ _7 i' j$ `但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
+ H: Y5 A% d) Q5 u# s% X( P最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:, \: ^5 f8 y, @& B9 w' [
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
; `9 }! v6 x9 M3 w8 \, X. D為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
$ x( t" Y7 D, g. f  A這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
# o6 O0 p1 `. i! f# S他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
$ `0 D/ N: n% e7 \. {) c# y  @$ R(genetically manipulated organisms):
* v) a0 [( `% e3 D6 _6 L以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
5 R# |! h+ E0 p2 a  ?! L嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
' E+ G% O* l1 u/ Z+ e肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
0 r. X+ _$ M1 r5 K2 b! B政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細$ Q- A4 e8 O  P1 e
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
% l9 L" L  n& B7 {真係好嘔心 =.="4 e7 U- `6 M. C- n; Q( l* v( e
) Q0 [4 q' l) J% v" |
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路) ~" z5 s% [* o3 `% U8 O  ~
另一個更有趣,
: h/ ~' l8 k0 d. W! g遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液& z* E, @( r! X6 D$ K. [
2 f) E- x. U- ]: ?# ?; X0 a4 w
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!- z  C  t. f" l0 \* o/ Y6 p
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
/ P" I) R, O: N( i$ X- p
, V0 B" ]/ H- }6 z8 H8 j8 Z$ L* j; R基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
% P0 f# _; H- s0 z  n/ k" X$ S  R6 N' E
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
- w; ^: i1 A! o0 i" s
+ ?2 f% h  y, |$ I" h: i9 [徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 : p2 q) W8 U0 X+ o

) J4 N+ ~# f% o許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 8 {4 N5 S" S; g4 s
4 ~/ r$ |9 ?1 |5 z7 V
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ! V' |2 _, M" C$ e/ G
) b# [! L7 r/ ~$ K
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
' O3 Z. ]- K9 x: G7 ]  x% E3 Z" j* J9 j5 d6 j' T# b) z( C  W
補述：
. k5 L2 a! C/ l最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 5 o# V: R" k) h9 c
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm