[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．% E. w! O- b+ c2 Y8 E: U- x2 t  N
* U$ F% G2 Z6 s3 T$ Z5 `
! w$ j5 V1 S' u
（甲）
: D, U& m( x) p1 ~) e* J  F( W
/ m9 q- y# r: z2 _% y業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。' H5 z3 \/ P- d

/ r( m* }! C) v3 b5 [7 U; o然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
/ O" b2 @" y5 ]
7 K% Z( k% G. c' ^7 y! }! `" V救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。4 P9 A( P$ }, r3 o* V5 V

: I/ x7 F% W  ]5 e5 A+ V
/ n  a) a5 X2 F* `9 \2 r（乙）- r! W$ k* Y4 h3 x& Y  @

4 R" f( W( B; N7 R2 j* s# ?! G處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
( a$ t: f, ]) R0 Y$ \; W3 e" i1 {1 b9 U
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。, r6 z' M& G2 B' R
9 |; K( h5 t! Z5 }) G
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。2 _" E4 c( I" t: Z" F$ z5 A+ \# R
$ T/ i7 H# u9 g+ T9 j1 R
- c9 q# P% N3 q% V* A, B, V: b
=====================
' L" t$ \  p9 p% H; s
: p0 h4 D8 [5 q: e- ?, R/ `
9 u# N4 z  T9 g" S你認為甲、乙做得對？還是做錯了？9 G1 k. W5 t6 b& |

1 l8 t  A) n8 u. t, E% L9 W  y- _  w% F  @1 g! ?7 \
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
0 L+ c9 B& @8 c4 W7 [5 `) k! c: P! ]: @" P/ O/ v
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。1 [) Y3 J# B5 x5 g* U) I  @9 L
+ ~+ p$ ]0 i9 h) N* q
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
- i, n' [* S+ X! ~, O- d  P8 z& H- @% ]% ]# a# @9 }$ f% [4 o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
" K* ]5 J7 c+ |- B我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人! m& `3 e4 f. F  G+ r

2 d4 e9 t6 `% R% L[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。% U5 E: t7 d3 n& M1 U
...............................................................................- V: c* J4 I* _; Y; q5 d
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
# `0 H9 G3 K8 \1 \: j# j# x' w% V２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
- J8 B' t; `+ Oi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

  L5 G1 ]; B# m1 y
知道什麼是兩難題嗎???. j/ y+ j2 D( l% c
這些方法不用你說,其他人也會知吧9 L% ]5 P7 ^+ L  `: V  y
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case( V* f- B& Z& U2 a
查實某程度上係岩既
0 ?4 g  @! k8 K7 H4 r1 _8 X因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救0 ~9 o( R0 j3 D2 `: Q2 g$ J
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
) ]$ w' U& q: r; q7 D% P
; r# L$ L1 O3 G9 G) a/ J3 d0 O乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
, ~5 w- F7 g1 L" G1 ?# I就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路9 \2 F7 x/ c4 I! z; u. }& [
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
4 m6 g+ [# ]9 u# v未至於要死既

月月鳥

這難題真難答  z9 E8 R7 u( ^5 a9 ?$ k# z
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯2 ], d# Q! ^8 q# c+ Q
因為佢地都唔可以胡亂去判斷$ q. s# i4 n& d- ?
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE3 F* ^' f: j2 f# V- A2 |: }* y
. A) i9 k' ]% q: C$ D! G% m; `, ^
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
8 K9 U" \* t& F& S3 g; k但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先.., a6 ~( k; [' n. [6 a+ n
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 t) D( K; j' _. a5 B
甲...救星先..
. N; {% b9 d4 B% ]5 `( Y乙...做錯了

9 e# R  y3 e1 {

/ W9 c) L3 P9 ~8 d# n; K3 u! \( ^1 I+ R; `$ U0 i, g( K
totally agree~!