<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...9 G: I9 ?3 [+ k4 H2 B
2 l/ U: h9 Y: Y( e
1 Q8 x; P- \& M. X- a+ X) u) h% f
(甲); O( c2 x8 u0 ^) s6 t# i; {" H7 Y

! ]# F; Q5 a1 }4 ]+ P- Z7 R業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
+ |8 V# @+ c5 {9 |: S, y# ~4 A: z9 Z2 R
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。1 l. K+ j$ V9 N' F* r

6 k& B$ ^! f6 Y) n救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
/ w* y( m' {3 k2 N
- ?: V2 F1 c6 R" U3 ?" y4 O8 l0 K0 H
6 o5 X  |) I* ](乙)
3 S' n$ h9 v* P- p( i  S+ v- X4 J$ ?' S
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
, |! Q7 x4 J# S; j4 W2 C! h
9 T. ]% s3 h4 h+ p$ @* h/ H% x這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。4 \3 s* b. c6 w; }8 ^

) c8 Z5 A3 h$ d! d於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 r& V5 a8 R' z! N8 f3 [6 g0 q6 }

6 j$ x: i& c+ \& E=====================
' ~4 p( M: l, Q. I0 n
$ L& A2 N7 Q! S0 ^9 T8 h+ y
& {" p' i7 m# s! f你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
: c. _7 j) W1 t  H2 a" I0 k- I* h2 o( Z8 ?0 o1 y

* f0 f0 i, V% g- z" W註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。: M0 q8 T, d3 q+ i
! M6 @1 @7 q5 _6 B
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。7 V1 ~7 V5 h) M( J6 Q0 P0 J7 V

, d1 X9 ^; _; J" C) N2 g# V註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。% ~# J6 n- V+ ~0 p2 J( \4 l
6 o/ T/ i5 P4 Y  R
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
9 {* N7 M, u' g$ r# n2 u我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人8 ^; I! }- v: a3 E2 l  Q* s3 G
4 y1 O4 I1 I4 O  l( q
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。$ k' s8 `  s4 T
...............................................................................
; m6 z, |4 V) {3 n8 m1救★變左對ABCDE唔公平
* }3 y. D6 t  F8 I: ^8 K% ]; r2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:# B. j) Z* ~" {9 r; r6 c8 L1 W7 R
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 S$ N4 c3 u" g知道什麼是兩難題嗎???
- y1 r' ~7 b+ E! c  S& I這些方法不用你說,其他人也會知吧6 D! B, G) D6 q4 e% i4 _5 P. m8 U
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case* h! \9 p/ M' r
查實某程度上係岩既
+ c  k. V* k5 H. L7 r0 S因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救5 P) B: Q( i3 r5 n; M3 Y
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既7 p( D+ s4 D1 O4 k7 l5 G- d) W. S
& f7 w( s4 M4 z* V
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人9 {5 `8 ?; M+ X& b
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
2 h, d) B: o( K. \# z4 M如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
: O& [0 _! Z* K- d& [4 f. B未至於要死既
這難題真難答
! {6 p. q# z0 f0 X* [) l$ V其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
: B. e# X: p: G( L因為佢地都唔可以胡亂去判斷6 V' \( u3 v) ^8 }1 F# b3 N
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( c, [; I! z& A6 ]; K& s$ A. T, d3 G+ M8 s; z. R
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢4 p3 V/ T( F1 E& r  f6 _( A( p% z
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..7 T" E% a0 b1 A1 S& O2 Y; Y7 u4 e, Y
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
. d8 }* U% ]3 n+ H. W甲...救星先..
6 k# I9 M. O# G% X' z+ O# t5 x乙...做錯了
& U1 k/ ~* B; U2 B. R, Q

  q9 d5 w# H, e6 F$ n: }( a
% a2 V1 a: Y7 V) J1 d# D. W5 }1 Gtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。