大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
9 a6 o! B6 g8 K! ~: [, b請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能3 M& B' l! f% n, O( F3 V5 }
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
& d) e5 f/ w0 C% T* z# j哈哈,,
; c# w- a4 t6 M3 h' i7 z  E男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
! C$ R$ j$ g" x. z# d. w8 S1 H/ ~" L0 }" ]+ {
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。$ D* Y: D$ A3 R" A: o

4 h( }% o( h5 z' ^4 l當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:: w# F7 K( E' R0 n  U8 R
多餘，你未讀過生物咩？, ~/ x6 S5 H9 H
& I$ g8 c3 w4 h# Z3 {$ E: h7 N* E
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' E" p& G6 |/ _5 H# A' y7 b7 d

8 m. w! V, Z& Q6 z+ v0 rAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。  v" U( Q5 o% k

5 W9 p* t8 {+ K, ]' H% N% t' O沒有性交，何來生物？: E1 Z: U7 p4 r1 C, @, i5 b
沒有性感，何來性交？9 J3 \6 q9 }* K; E/ s) V
簡單到不得了的常識。; ?7 B5 j: t. \

* b& y" O5 [5 O+ W6 N& X我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
4 ]" `- B4 B5 h; G7 q
* f' h) p' ^0 j7 I我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
2 G7 c" U, \$ E+ _+ mD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
) J3 W, p, e. h2 W6 h* v4 W請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?3 F" `: B3 Y, p5 R/ l$ |
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- D- B2 P  ]5 ]* Q多餘，你未讀過生物咩？  T  a* q7 G' J
6 B8 v! G" D+ w3 q3 }4 e; x
男人咸濕...

" @4 o' z1 ~# a% s4 e9 d9 D

+ U( d* o( F" q, R" L8 ^/ w3 v; D我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.3 U0 Q) v$ l1 G; b6 q0 \% `2 c. F# C
$ P3 ~! A! k3 z1 c
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
' q. Q3 E' `3 P6 x6 C
0 W; t( i8 V8 K# F3 X2 f+ e- ]諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?