政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* v0 w& j0 G" h$ g: c+ z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) a* y) U( O7 C, K尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ _3 R3 j9 g+ E
9 @& e* R* |* o' }3 K; R- ^
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 ]# }( i) b6 F" t
4 o& f* P) V$ D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
3 x9 G: N# ^' b# ~但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐4 F  [$ b. _2 m+ I% D
不過係翻版GAME太平。1 i/ s3 `; U# e' i( g% l
8 t. U( R3 S8 q1 N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! B9 F+ E1 [- L. C! v9 I# h4 k
正版GAME唔係貴﹐
" {) H: c+ V9 j+ T不過係翻版GAME太平。
5 Y, g& N% U8 ?# D5 u3 V! d; l. ^8 `- r2 W6 s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, H" a+ A5 {; p7 y% L
$ R1 i$ @1 E, c, q! Z' Q! z! r3 n/ R
! u4 d# h$ i! ~$ mGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,' _! S3 {/ U' i/ c* q  {) V
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 t7 E2 ]$ y' i* d( h! Z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
  q- @- j6 P1 s, u' T; yps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 T2 E3 _$ p$ i3 T( H
你睇下DC,X-box. `- M2 u% t. U0 W
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 H, T( B! E, n) |
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??