政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 `8 X, Y, [/ g3 ]6 e! m
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ A- a3 W! H6 E$ ^4 U/ R尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 \, e3 E" N: S: D7 w; r0 F) z
+ B  B5 U' E; S. G6 w3 y8 l
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
  @8 X( W' G1 C8 J: n' l
) z8 U2 @: \7 c5 n法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
  k7 d* X0 y- }8 ^6 d但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
' Q" l6 f% t& j4 d3 u' i( t不過係翻版GAME太平。
+ J6 u! Y( J6 W3 E) f1 X
, y: `8 {+ B2 r! P" v: a講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:- Z+ V! P  f, H7 D. @4 A% b# L, W- R. n
正版GAME唔係貴﹐: ~) p7 `# c+ r& O# @
不過係翻版GAME太平。
: F: ~; k8 E8 z% b9 z9 C1 ]. B9 D5 e1 V& Q, P  [5 d8 B
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 T. q, F& t7 _' X- n: }% d! `5 g6 z: o5 F1 z

+ k! w- \$ ]# N, z5 p3 L- qGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,' f; Y& @, Z0 S8 u
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機( u5 c7 x- C1 [, j* a
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗2 _- T' `% u. J. M7 U
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" x. i& l, n; O1 l5 ~! \2 l$ U你睇下DC,X-box( @! S! R: s' B4 F; C# s
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" @" q4 X8 Z; S: T: ?
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??