[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)2 _' ]0 M2 Z& o$ g" t& u
3 \. G! i/ u3 S1 T/ p/ j
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- d" u& ~9 p: O5 {
但呢次真係太令人失望!  - d+ c  @/ s# |7 w- B( s/ N

% g; Y/ @/ r( A' o+ k我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇' ~) E4 \' b8 ]( T$ f6 H  l
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) C3 V  E) ]: k( d問題係佢根本拍唔出原著神髓
! E- S3 p$ x: n- J, h
- u7 n- `  _$ x  L. x首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! / b3 {( U- z3 ^+ r) b
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; - G- H+ ]6 s7 ?6 f9 D
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
, n& @! S  R2 W9 }/ M% C. A: [完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
/ }2 ~3 N2 _/ `. [; d/ l) w背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! n% o/ z  \9 r* |果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  9 ?( _- `" @% u/ M# s
8 ?' [& d, ]# R
以識車既人黎講, 死罪仲多:5 b1 q3 F! F2 Z& }( ^  G
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;0 e! l4 ~2 W  u, r8 Q0 ~( K
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
4 E. b; }# x7 j3 g# h$ D8 L有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " @6 d; G* ~4 z# ]1 }, d( U
另外最簡單的一個例子:
0 v" z7 B" L/ Q+ n$ u* [3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) u* a$ V. n+ ~+ X0 H車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知# w9 Y( F  s0 N/ m! Z) `  m. M
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) N7 g( Z- Z7 m0 f. a: U+ L. O9 s
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問/ B0 d) I% h5 Q5 A
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" d' p+ _8 m; J; H/ r* h: X即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  |! k/ ]3 }- Q* M( ~香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - ]% E$ z3 t* {3 L6 H9 L
3 _) I: o: r: Z; `6 z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 Q" {% T( l3 G, X4 m0 ]
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
! \3 ~$ b/ X: c, y( F; x/ p佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格% d% ?& C& Z3 T: M
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: r" h% D8 r2 w4 s  j, S0 |: \動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 `* N1 m2 n$ c) ?, ^7 O) ^1 A0 ~" b但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + P' h$ w6 T$ }- B5 k  {

# z3 ^% h$ ^- F' k8 B電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; v+ U. ]9 d& F% h3 z; c6 j8 r
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段/ \9 H- r. H4 \; J3 d( b8 i" n" {
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' x2 g& U' }1 O4 ~7 u2 R$ A成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 o4 Z- S5 J" \( @6 J7 s3 l電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
: z9 M' K0 i$ z3 j" N真係好鬼低能囉  
- w% p8 d+ p% e" w3 L8 q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....5 P! I2 ~. k  N1 d, F
  y( B' z- s1 X
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- V5 W9 T/ ]3 Q! a7 V但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! l9 j  I" r+ Q# |) @' F% @' d( l. v
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
* Y. J0 \& @# ^2 E! i無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 u% z( _4 E5 Q* S3 `比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# P( T2 }4 y! }  f' {0 x! }
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
6 S/ g, F! z  N0 h1 m$ u& ~足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, x5 X% \9 A: a+ z9 K
) U/ Y2 |: |, d# o3 |) {2 S; H2 R導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 I' ~; V6 Z7 ^/ W* F後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ p' h! y* C* l0 ~: m/ R& f& j9 |* j$ O
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! & Z' r! B% S2 D. V
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ) X: z+ w2 w1 {3 @
去到日本上映香港人真係顏面無存
9 o8 o7 h) K5 u6 N7 q2 l5 \4 P- N9 ]3 Q
仲有太多想講, 但已經好長;
7 K; K1 p4 k0 J在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇9 w8 Q( E% x3 h  K  P$ C
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 o& M- t, v3 j, [5 E; B
: _5 f) v3 I- e$ d係感
  P3 c/ r2 p" G+ s7 ?5 b  H( E( N' c$ C2 X' _0 H7 B  Z$ u
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
6 g$ w: a6 L  K4 B! d, N其實ｄ人物方面都好差～6 e, l$ ~; e9 W) n2 s/ u; |
睇完再比評語～
" D* H2 w% K. k完本ｏ個ｄ好好多～/ T1 Y9 i4 c6 \; S8 f1 V. j
方中信做文太仲似～
+ B+ H% U; `7 ]3 b% i9 J我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
7 }3 A8 X; c+ n再論頭文字D(1000字以上)
$ m) @; |& x; J+ c- y
$ {9 W4 N* C" K% u9 }; x我唔係見...

# t3 E/ `, I' T9 o* l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 d  i4 b9 c- [, H

' V3 P* I3 O! G+ z, E. z* d我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 Z& O' p& Z* C: h& i7 L
+ y6 ?7 U2 N  h, R" S你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
9 k! I' D7 ]6 _8 e8 c
9 b/ @5 ^7 j1 L# K我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。4 s1 K: L7 L: H' l
& O. d: V+ H/ z0 K: |6 R8 s
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 t! D) \1 R1 g2 j) O1 X% G
雖然係咁我都會睇一睇～
+ j: [; k+ F! f2 F) P% t其實ｄ人物...

9 v: L1 b# p8 L5 {4 I, D/ l
7 Z% X' y, S6 @  Q白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
: U- {& v( C0 G& ?% H% q! I; S果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ F  g" K& y$ j' T9 |0 b而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: o$ S' _  ^, e# S, I其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，' E( r. Y3 x# E; D( P
邊會理解到日本動漫既真正賣點。0 {% t. O, e. t" F" k$ `6 J
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 R% y0 E. F3 v& W. `! y! ~/ T之前聽左個講電影既電台節目，& I0 o2 j, Y7 y; u7 W9 Y& i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, e; J$ z5 A/ {: u! o" Y' ]
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# E; B7 \0 t7 Q% N+ \- y- Y

& r- y' X. `7 a! G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
9 y4 Y( r8 G" X$ M0 X' e
/ g3 d' p3 f$ T1 U5 X, r7 F篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 q  i. @) ?8 w
是的，我也這樣想　
1 ?! x+ l7 \- l' C# ^2 W. q但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: N# S' d; b4 W2 v4 I; n7 K
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
( q' q1 P; n' a) L: W8 L" C) p+ U. G咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
, X; M: u8 ^) G% d/ `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; F/ s& Q' t2 k- w% t) ~; V
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# f& l$ J( x$ c% [6 j# c
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
6 v/ ~% Y1 p! H, S+ N! P- m& q! Y100%原創

$ E0 C) d! c* p

: S; @' }) ?) k* w信你
2 M0 ?5 \- g$ y4 o# l6 V
' _5 C: U( Z2 V$ B" G4 N: Vbtw, 下次可以註明係原創