- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱& s0 t a% c( X% K
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。8 ~" ]& X/ ]2 X: a! T7 f
& F' p" U$ y/ i5 b$ g6 V: K
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
# T7 u5 m% Y" W勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來2 n& a! V' l; G
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱8 j7 o6 i1 ^" Q+ o- V# f {
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
+ L% N R' g* H2 o在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦. ]8 e% h$ N; i& Z* Y7 t* H
' \+ l! ` C5 ^$ K講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗, v; w6 o+ H* F" B7 l
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"& l" f* U6 W+ J5 t7 f/ H% L# }3 g9 i
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
4 m$ j0 @5 t2 u$ x: \% C1 o搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。# d6 W9 r; a) O* |' i' k! g2 O
7 k9 i. H5 ?! `5 h% p
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢0 `0 |4 R. d/ l5 T/ Q, i& _0 T; T
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
, b8 G v& m( m% S( X- P% p今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
) b; t3 d2 U+ b* s: h/ A1 w/ k/ j% g5 I4 D/ `) r
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|