如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 \2 S0 s' D# ?/ H因為話晒埃及都唔係自己地頭: s# b0 \( |1 F( z. ^4 n4 ~
唔知當地既情況
7 c! K6 m2 t9 a8 x$ Q+ H& T3 H貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
9 ]# N# v9 B  }$ k- h而且我亦會聽導遊指不1 z9 l. z4 L3 f5 m
導遊話落車咪落車幫% O, W. x" ]5 {3 e4 V' y  w8 H; _+ _9 e
導遊話唔好多事就唔理lu
# Q1 D2 b7 V$ ?$ W5 q( N& c, K因為導遊對當地既情況俾我地熟悉- h6 a( K/ X+ f. i. O# B- J
佢話唔好多事就梗有佢既道理
: }" E: |: Z4 l, l新年發生車禍,人人都唔想" u4 o/ V$ `: i, N; }9 U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- W0 {5 ]$ s* E7 @( P2 d9 j係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上% o( r; n+ h4 k$ A3 M( d
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
1 g/ l( Z- U- c+ I
- ]7 x: B: `: J. W% Y[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:# d: H/ n! B# L; D) ^; m
我就唔會一個人堅持落車幫手
1 D4 m: ^2 n1 S+ e# f* W$ e* b1 V( j因為話...

0 h* M, g; d1 V, e; d/ e
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認), k- _0 E7 {& D3 j9 i$ x

7 \0 h' \- D9 h& F  ]當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
$ W6 `. H! l3 z* K1 w) l5 e
3 f0 Q! l6 ^6 p% K7 s若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
  \4 ?/ S. l" a& e  Z5 C$ w
, [* V3 h4 b" V, v# h而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
! c0 o6 W+ X: V. a& x: ~! K4 _7 r
6 S+ b5 y+ i1 e$ R* A; `" v2 O7 J若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
% k: ]. o5 ?- a& e! E5 n0 t/ ~  g  m$ e
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
& t0 U; P' |/ J- h, Y4 I; M1 ]+ e" y; n9 l2 D; ^9 v+ ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
# A( r6 n: F" E8 F5 q我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

! [3 K, Y0 {6 V' @6 q) ~& t因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 c4 }; X  C3 f5 l: l3 S
4 Y0 i0 W& @/ w  A: Y  z$ l因住撞車！要人救多一班人！

- u9 w3 y. V; I; E& E' e2 @

# p( U+ o) n7 l. X  |: R/ B在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:) c( d* Y; b2 m* n. I& Z
* N' N2 e6 u2 R6 D, A

2 I  ?4 Q  P2 ]4 Z在非常時間要採取非常手段！

$ t9 e. x/ ?- o% |

, V0 A- [" u* \& }for kidding...that's alright...but not the right moment" N8 J$ q+ i; G5 ]- z1 ?
, }0 i# U5 b4 a* [
it is not a funny topic( E; h% \+ b7 @# m& p2 }7 e7 E
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
% p* |+ }4 a! m1 h$ @0 X+ L; Q5 N7 ^% }% D
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:: @) z7 a( a4 ^
我就唔會一個人堅持落車幫手
3 w/ w  [4 U' i$ r1 M因為話...

+ \$ o5 T/ }$ W

4 M5 p: j! p/ A: s/ G  l! B我同意你既講法
; v* a0 p4 o* P7 F, @# T) U$ j香港人唔係超人,唔係咩都做到
, |: A  V% l% |! V( }9 U0 `如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 {1 _' H. e% ^( V$ `# ?假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
6 l/ ?5 [% g, e我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄0 [$ o4 C7 K6 ~
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
6 L$ b3 |2 ?; D2 U4 B' b0 |6 c6 v' T) b4 d1 h7 M
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
$ X- j8 X$ s2 b4 Q跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

- ~/ z4 E, ~+ V: ~3 P- L  T# s
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; f' y3 [; i% u' N, O3 G
) o' L7 [  }+ v$ z8 l) I' ?+ h若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
1 f8 {" E! S6 y( Q& v
2 F. Z* O& a- {! m- {再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？& x1 E' [) {) ?8 G% m4 O6 h
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？2 N* D' C; T" _, Y/ a& D+ J8 }6 b

0 x7 h5 P3 y6 a% a講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
: g/ g# x7 f! Q9 ~4 I+ x1 ~! x* w+ |- a+ ^# c) E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
1 j" {6 \) `' ~" \$ U' D7 Q  B8 o
; A' Q( F1 N* Q6 P9 r* f3 Z% e9 J' B! S; g
for kidding...that's alright...but not the right moment
# V" p, t5 h. h# c/ g' o. N: |. Z8 U6 Y: S1 M$ [3 \
it is not a funny topic
; F4 W- Q- i/ m" z, m$ Lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

$ h+ L+ t; |, A; ]& ]

4 h: H8 m* C; `9 }當年信陵君救趙，結果如何？
3 L# b4 @- c4 n當時不單是幾十人，而是幾個國的人!