     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% {6 h9 W- L7 X# w/ q8 ]$ v R. G
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; r1 v2 x/ v# j2 H0 T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# T3 k& E" M* ?# H6 t4 t! id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 9 B- w E6 o! I& v/ A4 i
5 P. }# h& x9 }5 ]! O- }7 E表面上的供養就和飼養寵物一樣:- T( p& P0 z" \2 w/ t& s% N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, F0 b: a8 [5 ? E! q
- p6 t* X& o" x; G6 } Y& x4 g% Z- C4 ]+ h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) w% _+ b2 v8 |9 k5 y咁我就唔知喇~
" i! L* m8 t" Y8 _1 Y
8 g/ S6 b- J- H' c- G1 d3 V- ^6 B4 i3 `" F# p; E仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
W5 s# W4 C% i1 y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; t2 o- C" h, z- R) W; b# k- a* y6 q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, {- n; g1 x( r- M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . P8 b M6 C0 p
: E- H* z8 \: d. Y9 x2 @5 \ n, }, j: K/ h/ ]
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
! v, P6 E+ ^1 _9 X) g, y$ u6 E2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- |" I0 M' Q! z2 [) a! w+ M0 E$ r0 B2 N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|