<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?# y5 r; ~" Z/ E/ \
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 x5 _+ x" z" t& Z. W: T8 H所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 W: `. L3 ]* L4 Y8 m. G: V
& f( O8 Y9 b# ^* n
可是 , "孝"應發自內心的 .
$ z2 R& n6 Q/ R4 m% i表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
% E* ^- T) K$ m# w; U" s, Q因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) p$ S. e; h& ^+ b; i
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: A" E' C$ ~2 U% A) t& F+ e"孝"能提升一個人的道德水...
! k0 o% V* v0 N$ N' G  G8 [7 P認同
/ g4 W; J7 g4 o" X自發同強迫係兩回事
; P3 Q& ^% i. m. \# ]. r! v勉強無幸福
2 m  i9 d! L# `" E8 ^$ O佢係唔養你點都唔會有好日子過
) ]; J" J; `7 d8 D' ^9 Y( E, y係養你..唔駛法例都會去養+ x" o8 G# E+ R( _
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
" e( v. ]7 h& X  _9 l( t  S4 |# a4 {5 x/ T, U+ }  W
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 F( m+ w2 d+ ~( J
"孝"能提升一個人的道德水...
* E; s$ R/ p9 d% o
8 h% m5 l6 M: X, Y) ^5 F
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. w6 ^' G# u! p/ {+ [) g) T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 M$ q. q9 U4 ?# ~8 K, L9 ]( T2 M, rd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" [, f3 z( U8 A3 f
0 E$ {0 l  i; M; `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. P* r" H6 f- V8 b' z( G

4 L  Q( H; k& r0 O. \" O. _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 v) k. }- D- p+ f0 o- v5 p% b5 {* g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% R, o  Y0 ]- T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: X. n4 x, o5 V* N  ^+ g& X到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% {6 h9 W- L7 X# w/ q8 ]$ v  R. G
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; r1 v2 x/ v# j2 H0 T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# T3 k& E" M* ?# H6 t4 t! id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 B- w  E6 o! I& v/ A4 i

5 P. }# h& x9 }5 ]! O- }7 E表面上的供養就和飼養寵物一樣:- T( p& P0 z" \2 w/ t& s% N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, F0 b: a8 [5 ?  E! q
- p6 t* X& o" x
; G6 }  Y& x4 g% Z- C4 ]+ h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) w% _+ b2 v8 |9 k5 y咁我就唔知喇~
" i! L* m8 t" Y8 _1 Y
8 g/ S6 b- J- H' c- G1 d3 V- ^6 B
4 i3 `" F# p; E仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  W5 s# W4 C% i1 y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; t2 o- C" h, z- R) W; b# k- a* y6 q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, {- n; g1 x( r- M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . P8 b  M6 C0 p
: E- H* z8 \: d. Y9 x2 @5 \  n, }, j: K/ h/ ]
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
! v, P6 E+ ^1 _9 X) g, y$ u6 E2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- |" I0 M' Q! z2 [) a! w+ M0 E$ r0 B2 N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?  |# r3 J8 ]; {4 Y- v2 p
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...( q0 c5 W8 U2 @  s' Y0 X( c" w
/ o. Y! t; I6 {* U: k4 M- m
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! a: }) T! }3 @2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
8 u5 L6 E2 k; b: @/ L$ D) H3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..( v4 F5 L# w+ V/ i

6 C: A9 w3 ^  x2 o! x6 X當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..7 P9 Y2 d3 g8 }2 O1 ^3 G, T7 y9 I

8 X/ s4 Z9 v3 t) u5 s  m& {4 C5 ]1 `$ b/ K: g3 v" }
$ `! V' |( U3 k5 m& F9 s# g' }6 ^
不過...有樣野諗漏左..
# B9 M! Z7 k5 ~供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, W% ^. L8 b8 J2 b' ?: F事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 Z( \1 d; P  i4 j

- [; g$ K# d+ ]9 n2 W; V父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& n& L  ?4 y7 x( n
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( E$ V+ r$ |& r; ~, R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?- R/ `; V5 y! [# B: b9 o# V
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
, h/ t/ ]* i% b% F6 Q; O4 {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: u8 \3 A" K% l' a! K/ D- Y$ K; r  D- [0 F4 P$ A
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:9 r% f% K/ j! l
不過...有樣野諗漏左.., C5 S# I$ h& s( g( m( W4 g9 C
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 V. K1 j: `7 ~, u8 g5 Z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! R5 g1 w* `( s+ y8 F4 u7 _
% j9 r0 J7 U0 a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 v$ }. C" U- X) Y* `. W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
% M. |. \' Y0 E' p, ^, j8 q! s1 w3 m& C
. \! G6 `% V/ t, K
, f+ [9 n7 w9 P同意!~! ~+ C' Z4 o9 J' r! @

' Q& L* {+ N2 S8 E# ?! K人有精神生活和物質生活的需要 ,2 y8 R: a8 j3 O9 ^/ F
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ E- o4 C; l5 z3 ]1 Z5 _! z- ^/ o2 o
讓父母感到快慰(唔令父母擔心); f7 H3 M; o. b( k
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  a+ B2 i- d) v& t8 [表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ a9 k' j% Y9 A即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 L  w4 k4 v  L* e6 B, ~8 O) ]
7 a/ R& Y4 m% K$ P+ h) o+ ~
類似這意思~6 g! l* @0 w& `! Y2 `
( j2 D% g. N& V% C/ O
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  \9 x' T! @4 I4 t  c; j天下無不是之父母
& R8 n  j* ?! P$ `3 l. o0 _/ a9 x
我未能完全同意...: X$ X$ C3 ?4 g; y
因為父母也有錯的時候 ,
  x5 o, M  j6 V8 ?4 y畢竟不是所有父母都是聖人 ,6 L7 L, R0 u; I- ]% A- m: F/ z
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。