<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 L, |9 X2 m, x4 ^
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 3 A+ ]. g" {, \# u' q. N
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0 `7 p" o2 O: [, Z

: J/ R6 p6 N0 c$ X4 o可是 , "孝"應發自內心的 .
- @* A: _; k! z6 x9 Z& `表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
- F3 Y. m  B4 B  y; u1 r9 @因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# X. ^5 M/ r! y! H' i# ]& x
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 J- {1 ^2 x% }! R7 h* j9 N7 x
"孝"能提升一個人的道德水...
5 X6 l4 f: m) T$ t+ V
認同
+ O4 e6 {6 i; N# m+ i自發同強迫係兩回事9 L0 j) _  b" t" E
勉強無幸福
% ?( |- ]4 Z8 T$ i% _佢係唔養你點都唔會有好日子過
) T/ I' K+ F6 Z1 d" J! I係養你..唔駛法例都會去養
/ q( Q9 }* o: K" u# y) [你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
) Z7 z, w0 J: `6 n6 x( ~9 r: {! g; d) H% s9 o
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! p" p) |; I5 c" x; N& ~- x- m$ r1 d
"孝"能提升一個人的道德水...
2 X! F3 T3 E- r, s7 _  P7 d
2 W% B( j* [, ^3 B: t9 `- u多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 P9 }; |" a7 V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) H' @8 u1 U) F% ]1 C" N; f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# g! k+ U1 B3 n9 Y. u9 l3 [9 @/ g/ |
& N; w5 Y  m+ C. P+ Y& ~" `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?) O  ?# O% C) D  g

7 }3 k- u& m6 ], {5 s9 Y% E仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) V% P8 U- Y7 c8 z& ^  l) L% m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. {' E6 S) L, g& v. V1 Q' y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 U0 T- O, h( }+ |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ u! B# R1 S0 i  |, E( v& c/ J) u
多謝你既意見, 你既分析唔錯
- V; r% V/ d2 v( W/ g2 \8 ^6 v" V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- O9 |3 ~# L4 d# x: A) u' _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; h$ j/ W7 E+ d! O9 E5 i" k! j
/ J1 w4 o' S* O' U( [% g7 W
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; M0 _' ]/ ?1 \7 v' U8 ?6 M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" I: ]4 d. J/ D2 L' o6 T" x3 ?

! D' c  x: K# {" ~
  \  E8 g) o0 N5 r+ _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! n: t. k# ~* U* `0 y% w
咁我就唔知喇~
1 [2 u, _  S% d/ C4 C( A- ^  Y( p- y
; Z% {; W, j+ b- \仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; t! f4 n, q( E4 o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, {0 l' I* x" V' C到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) t0 J- L( ~+ v0 Y* m# R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 u* W( a* s/ [0 x0 [- ]: j( Q! R
% p/ l( ?  {9 P* ]" k" R  x/ j3 i

: l2 J% e* t2 T  U* C8 \: x1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ {* q( s& P) P- T! ]2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% y2 e0 \3 ]( Y6 g1 r$ P
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ Q( z6 Z- y, L1 b! K5 }" ^  e我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...  x. L9 g+ L- W; v
' Y) _* ?7 U1 [
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
# H6 B  x/ K* I6 R! I6 w2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 g) d6 O+ E! d* ~) ?' F' ?3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% ]- k: l8 E* C1 C
' c. F! U5 O. k. \9 C* \  f" e
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..  L& J; K, N2 d) ~: e! \( n) L

- H3 _5 r$ o6 A, K
) z* _! @6 c  ^: U. x7 I. q- u2 U, ]1 a
不過...有樣野諗漏左..1 L* m  ?5 J% J9 Q% A1 \
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  f# A! Z1 K8 h% E( p) O' a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( K  {/ D/ p! q. w9 V! Y" k/ r0 x1 P- d8 u% O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 h" B8 t7 G7 R8 Y+ r2 g. G& U: D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! J. P$ S  T! h9 ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 [2 U- ^6 E; w( U! u" ?# \) Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ _0 c2 O' G; L( F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' M1 ^) r3 ~7 S: n9 d  S

: c6 A! F3 R  ?* X/ A. J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ \/ y8 S8 P& B" x# c+ ~不過...有樣野諗漏左..# ?& D4 y; Y1 z4 j7 v
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( W5 B1 A/ W5 i0 D% J* e# y- H
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) m: _! l; {1 f$ K8 s7 b& Q* {/ R+ L' f, C+ z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ V0 a$ u' H5 _6 d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ T' I0 n" `+ K6 F- b

& c: v* V2 @# r, A% |. @# z8 f% {1 k* U% K
同意!~1 R2 K, [, }8 a0 h- u

5 f; p$ |0 `0 Y# d1 S  H, I! A: R人有精神生活和物質生活的需要 ,
" O9 l+ L; B: `2 a% C供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 X7 D9 D0 m4 \9 F0 V% q7 f" ]0 P
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% i$ G' q# B; K6 {才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" L& C2 u9 W: m* h+ q表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# Z; k# w! @3 H5 G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* e" ?7 \( t0 T& M- W
, F6 A, e0 F- c$ a" S+ f2 e3 x類似這意思~. f  \9 L: T2 t; {8 V: _  U
/ P* O) e" X2 j4 L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. N- Q$ h& R6 X- e/ ^3 d& v1 [天下無不是之父母
9 v9 Y6 ~/ b3 [5 p7 X
0 w- q7 r/ D- _  d# F
我未能完全同意...0 Z% K8 A9 r' k# g1 \- u
因為父母也有錯的時候 ,
, O2 i8 S% T; u! y5 d畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 K2 ?4 n9 G7 N# C5 R) g: V0 N
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。