聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 @3 [3 t, ?; p6 p; r1 r" I, @3 n/ B7 b- {
" v7 e) I/ a" l
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- o8 z5 I' i- Q2 K- F3 y! H& g; H+ p$ _: v" a
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。8 o& a- L- w* `" Y% v3 E, u& g7 ~# U

& F, w$ G; U$ m4 _/ N6 a
2 T7 l5 Y4 x9 H- _& x' v
% i. X' E1 s7 o; F聯署:
* A7 h- r& X) D: j/ S& c+ ~
) s6 V8 c. ?2 l8 b: Ohttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 O6 h# d3 P9 Y4 s絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 Y" S; a% f% K3 n, V, S" {( e

2 S. m4 {7 F' R( d. U4 z4 @大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
7 N' Y3 n. Z' i/ ?根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% ~3 B4 z  O( G! t- d$ A正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？5 R$ G: P5 H3 X2 l; L7 Q  g4 @, E
, V5 R. |, _- [
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ a' Q: X+ J7 @" K! W* h今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
/ d1 Q+ O0 ]( T) q  i大家會不會無限上綱了？2 |) X/ r9 ~+ P+ \1 g

) Y/ {. r: l9 {* X& G以上只是我這事既大概想法- u% E: ]1 s2 U
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 _4 X' X9 f. s3 ~: F: y我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& h+ G  G" F! A; v. @3 N$ h係d人攪錯左( R' t$ P4 E: E% P3 f
聯合國冇打算咁做, G! r: {& t. [7 d2 _5 n: S7 L( s
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ M5 O- C& O; M$ h
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 z, p' m* c$ s7 H$ K( p>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 V9 @: x/ C/ I  K
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( z( O4 C5 }9 v2 S+ l中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ y( M/ A5 T9 Y  x+ K

. D. f% `) [9 R+ `8 `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 I" b. L+ @6 b中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( N1 Q# K2 H/ g$ P5 N5 w
1 X' m8 N( _0 P$ C# P. @# q8 |0 n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ w' Q7 w9 L1 N9 t
/ J3 q" l; ?9 W0 ~* ^  ]當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 w% o0 c; l/ R0 H4 s+ J  Z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了' g0 S' S, y8 e1 I# E2 w- ^/ |9 a. i

' |# [. N6 |9 [( j* G& U9 C$ \% K) l純粹討論而已 5 G: x1 j8 Z" f2 o+ Q8 j2 n
# d4 r2 j- w$ G* f! i
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 D9 g4 ?) G- V/ v; A- U"正如如果聯合國一律用color, ha...

: z: v6 U& r, ?4 s哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# k* Y0 f" Y5 c  d5 S$ F+ f
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, F  f/ a7 ?3 s4 `2 e& x  v) s2 ~# |
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？6 L- o; q0 |" d% c
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 ?5 y- q2 ?, l1 [6 A, g! p
2 [+ ~" ~7 Q) U/ Q. u# y. q不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
# P' d5 R" o* Y1 p- J: @- U. n但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 d2 T& Y7 y7 \% \% |1 \
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ u$ ^& x  ~5 g. E. K; Q8 h! g8 a& m2 |+ q1 m
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 z8 k$ Q" [! \: G
+ w; {5 H5 p3 m8 P1 A+ R[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% _& w3 P5 d% o; A- h) d& a

" x) M  x% b/ L) s; G. e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 _2 F$ ~; L1 n2 `; ?8 |: u, i
儒家成為中國學術主流
4 j" _0 L6 B; p$ q好大程度上係因為佢最乎合人性
1 O! L4 c$ r; a$ B& M  b
/ _- D' b0 c9 A" T5 n另外果3大派..法家、道家、墨家...7 s4 h5 I( [5 ^
尤其係道家同墨家
+ i2 E3 P6 ^4 U
, o# d! O3 X! F# R* K5 g& G- J! T: o
唔好比d初教科書呃倒
7 I7 u/ J/ x4 L/ |/ d7 L. E以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 |! }' j  Q4 \/ E7 J$ i

* o0 I9 \# z% b! E如果真係咁* y0 n& @' [: ^7 u; V2 I1 O4 g, x% `
魏晉就唔會玄學清談(道家)5 L6 E3 z5 m3 I! o6 _2 L# W) |! v
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野