    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
9 Q# |9 s7 J) ~, }絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' [, m! \1 v" f0 I+ T/ e5 z+ x3 `3 \$ A$ J% W# g, _
要先define"絕對永遠"何解,$ T8 b' \+ \+ I' w
永遠是指直到宇宙終結?
0 z5 Z1 f% g. ~/ A% W. \8 P如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,( e- W K1 k5 `" c) O" ?
但宇宙沒有終結又未有證據;, U' K) e/ |. r3 d2 b/ m& R
如果以人類終結為界,* O) \/ K1 E1 R- v8 l
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 D, @8 z. c7 P! t正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,1 v" |7 Z ?/ V7 {: w) o) \
有"東西""看"到才有意義一樣. |* J" r" i/ b9 ]
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?% }5 p9 L6 H# |9 ]/ B4 J" m5 c Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
5 t$ S$ V! y2 R. N) l0 W1 [" o
. f* O# b0 u; F/ Y' X, G' J立論本身有問題,唔識答. |
|