打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
5 j& k6 |% {- e2 D
& a! R: p! e" s. D! T4 b; Y; o前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。! G7 M3 d5 F0 O" ?% ?

) g- [0 R/ E  f  j6 W& n昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。( S& K. E2 C# w  R* J! g

( |9 q  G* S/ E" c* j「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。/ d+ }0 |% Z, B) O3 @1 v) w8 T8 R9 m

4 @3 n4 a8 Z- s7 J: W' C「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。% b+ l0 A7 u! f! [8 i  E

& [/ ?' D, Y. v6 H% K如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。, ]- g$ Q0 v- K! S) T
9 W* L1 d" x( K- ?! A3 @
加拿大多倫多星島日報
8 X( R' r, [! c- r' O2006年10月18日& K% p! K, ]: @8 s* I) F( R8 j/ m
, O0 z% s5 D5 D; p& X5 `5 k# X
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:% R+ R) i3 U! K5 j( o& l8 x  V
打電話 [[[  轉貼 ]]]6 z7 x+ E. L1 B

3 K$ l2 ]5 y% y4 t  z前由「打」...

- F3 j; _+ o1 F  ?! R
何文x...pk!!