<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........0 U5 P1 |6 s* N( R9 S
2 {3 N; W. s: O
正告傳媒 9 T" F% B" s1 d; H
..................................................................................................................
4 n8 B0 L! P; Z& K目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
0 y, W" G* n0 h( t. q% b2 Q
+ e# j, z$ V' C% L8 J( O  D邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。8 w2 n' |# C; E6 Z6 \, [9 H0 c+ C

6 t( v8 e( z. |) D' y- Q現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。1 T& J5 R; C- h

3 F5 b- N+ ?! ?8 _$ `) P王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。6 A( Y8 ?0 S! o3 u

; N6 [' P, |  Q$ `如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
1 F" t, {$ j- k  r  W/ t! w
4 f1 d$ ^5 G; E& r! r4 D3 n正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。7 t/ z) J: S6 J: ]

7 j7 {9 @; @1 W7 T  e加拿大多倫多星島日報6 ?" G+ \3 ^" e
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
3 }& e  ]1 N9 b6 {what is 邪音?
: A) ^5 l* w( r1 {: {4 J7 s, o
- k0 r1 W- }5 i5 u& W; o$ L* I+ T
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
& r! d* w  C8 _唔明咩叫邪音~
5 \1 c# H% i: |4 [$ q7 u
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音..." x8 Z! M. T7 f9 _
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
. l, _5 c: q( U# O* g妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..3 W* c4 G$ d! C' v/ h* m+ s4 d. @* P
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
& V8 x9 k5 @3 \% G5 O9 i一定要人讀「炎篷」,6 T7 s9 K+ u) X$ Q" F$ w
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
* J2 W% U" T6 p$ ~* u0 G( W; k* t7 e
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???& U  d& t& w  }. ~' S
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX) ?5 F! A  t9 F* D9 s  Y! n
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...* E" _' _# w0 h7 M0 U
% y  i0 [9 G# U
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
4 S& S, X" n( `, F我x佢地老xXXX. e9 d4 K1 [/ b& g" x" d& u( T

1 q1 _* n3 b( @% p$ D6 L[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:; N1 n1 \  u4 P' K1 h
what are u talking about?
% \( P. @4 Z8 a' {. M要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。