[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。* E* C3 x+ G/ n% F% M3 s* O; ^4 r
/ o# K# C6 L2 x1 h
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
5 G" h% w0 K! k9 l8 X
- b. o; h0 J1 c. W! d# |6 R% F7 s據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。3 L2 z- ~/ W9 ^/ l9 ~
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
& {3 E! U9 s0 R8 V* ^  u, H7 \
5 Q4 J6 P4 U* `! N( x孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。6 Q/ ]* w1 y0 Y( A( u
  F; c  K' z1 f3 [* e
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
# h( u& d0 b9 F, ]0 N
* Q" F8 b( s) G廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
# u$ ?( W' O5 V" v9 ?5 o
7 y8 r" T- m$ z, E$ J* n& E或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？: h& Q$ _/ K. q2 X

# s: q: z: T: R- N" I$ i6 i這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
0 Z: m6 J+ g. k% ]2 i, u3 }% a* v5 N; i* h- W1 @
李純恩
  f) N9 x8 o. l9 g. `$ S- m[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野( H0 d3 K* l# g  }
但唔通個市民有個錯..: F+ P5 y0 n0 F) G0 b" s+ Q( e
廣管局有做錯咩???/ H( a( J0 D# f# Z% a2 a* }

" v! L- M- ?: B唔通700萬人中..
& V/ p" Q0 {( ?3 I. s只有1個人投訴ge話...0 I0 r0 S+ P. @. @
呢個投訴就唔洗理???. g6 t( q. V# j  F; T
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??# y+ |  ?, U8 v! T7 @
8 V0 F1 o# C9 X1 `: S
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
# i  r0 u2 l/ U- Z* A2 P4 s( s3 U9 a6 ?2 V7 B' Z
無錯...現實係好多「x你」% }3 o9 R5 t7 L" F* K7 h1 X
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: M7 l) _! B6 E0 S( w& h  Q; O

5 W! `% l7 k7 F5 _但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現, ^& D3 b4 B0 A* Q* R) k8 F

0 b2 s# n: p4 }8 _2 o仲有
6 V$ R/ z9 a, @& V無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友0 U3 M. Z4 |1 k) t; d/ ]
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界" P* Y: p+ A4 J; U
但咁唔等於呢個投訴有錯..
! m3 [0 i) m% B5 i5 Z# j唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!  j* @0 W8 T& s* `. W

9 g$ M. t& m" q+ d7 T
7 U" B; B' r0 _% L5 R+ |  @! V7 c$ w$ x, f/ K
1 J* \& u* [6 d6 i% K: M/ \
呢位李純恩...; W8 Y/ G7 ?, I: ~
唔知呢個係佢真心ge意見...' u# g  x" j2 C  M! a
還是係作為一個文妓ge標奇立異
1 K  O, k  q9 U2 N5 O! m4 p如果係後面/ x) @4 Q7 U- S. |
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩# b4 q9 k7 j0 i: A* N
記得自己小學已有同學講粗口,
. u3 w2 ^0 X, Q! G: _3 G! w中學的同學講粗口多過講話,: s2 \' ]7 T) f& i1 ^, L
行街坐車電話男女老幼都講粗口
/ A; H; P# I! y  {/ F. b+ t投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( e3 W) R4 b3 _: u, `7 s唔通700萬人中..
' r+ |; d3 A" I0 S% }8 U只有1個人投訴ge話...% j: s( x" r& [: Q" I
呢個投訴就唔洗理???- D# P6 n* p" @$ J9 J$ i  f

0 E: D, y4 s& m7 N2 t7 A+ p

8 k, {& ?' Y# P: D1 Y+ S欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?8 R. Q" J, ?; f* G

) ~( h- y" E! M+ H1 G, ~; v  i

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
/ o/ Y1 s! x: |2 E( `唔通係電視節目中有「x你」就係岩??' L  Y  B: |8 `. L( C  M7 M9 Q

- m8 ]) |2 e9 q5 N3 x( ?: y0 N無錯...現實係好多「x你」( }$ j4 r  R8 W/ N9 M
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
) d, \! K) u7 W6 K' X& }/ @5 O. F: L  d. s) E0 ~
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
  G- P9 y, O3 Z8 d

- _5 S4 M$ |2 N0 i# ]5 ?
' Q1 Y& K* ^& a" L: X5 r  p6 v; W
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, : }1 B8 m7 [! k& k
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
+ i. w* J7 _0 w8 O$ `6 [4 X2 U3 H( L- F, K: }' A( a  B7 x
4 n, Z0 ?" C" ^9 f
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

$ L, z+ E2 A2 x+ ^8 c' J
廣管局冇開file??
& S' {: H. c9 n" T3 V冇回應事件??
1 N0 K/ P8 J+ _+ ~' K1 C( x7 Q廣管局置若罔聞???
2 k  ?1 j/ ~. x2 e1 O" d& u" p$ _. Z5 g; |# U  i! H: j4 Y8 I' C
: Q/ j4 N' p/ x7 N6 M9 H6 `) ~  u
再者: Z0 r5 S  |: ~6 T5 s- F
欣宜果件事
9 b5 @/ t2 C# P3 ^% ^8 h明眼人都係知惡作劇9 Q3 m* I! {+ b; c- |/ o
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
' @4 u5 P/ p0 R! n1 [8 f* t: u' N7 a3 ?

+ r8 v. A2 @0 y' _8 s$ l1 q4 {  D, n
& y" Q$ u/ X; K/ P, ]! {3 f$ X
我諗你都有d攪錯
' ^; q, D7 z; [! v% {- f我唔係講緊「x你」ge對錯* G0 j, w, n7 m, m
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯2 T3 ?$ A4 N5 F' B. m
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任' R! B: q  _* `" X7 }+ C6 `
但係唔好拉去家長度...針對返件事
4 g& M1 H9 M+ P* s  F# k唔通係電視中出現「x你」就係岩???
  _$ j" t1 Q, G- E3 g呢個係最根本ge問題!!!!!!+ H# N7 G; Q5 B2 Q3 ~/ I7 @
6 k3 P, W$ Y$ a7 e

. l6 }' U3 {& i3 a/ Q  h! H. @/ z/ Y: W+ r
! Z/ N( H9 Z4 R, K1 \1 A! l
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
8 m& J+ [* ?2 F# Y0 T
( f, B! v7 ?5 {4 h! r1 H1 k) q巴打,' [' p, {5 H# Z, f; @
請你攪清楚0 _2 l5 x" S1 f0 Q$ P, j8 C
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌& ~$ J" s8 \$ `) j6 m; u8 j

+ m. @& I. g1 V- N5 o' `' h2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...: ~% ~) J! b9 ?( {3 g
2 J1 U, ^" M! g8 A5 u& G% p3 k
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??" j& D0 U7 k* |* R

: D* C" u. [5 E! }7 ^
! l8 `" M# u% c: j理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」