何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% S4 h. d8 P; y3 v5 I2 y( G
////////////////////////////- ?5 d: a: Y2 ^9 V

( R1 a; t3 |. P6 l何博士教授的立場 8 ]# l4 ]5 P  X, j+ v( R

* o8 M# L8 l! ^& g
7 l) L6 T. a3 y/ O何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。7 V5 l- J$ {; j, r* o% q) u

% I& P  X% a6 b* f在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
; C! `0 o! S3 U
2 j8 x! a5 K3 n4 n# I/ c- M5 p所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
- H( k8 n) H0 |) B; u* e, n( _
. C. J1 o" V# S, m4 m0 Y& u$ b) I/ F他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。) V( f5 X/ o/ l& [9 N
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。9 E& [3 E% J- G5 s7 `
/ ^( k9 c% x0 d
加拿大多倫多星島日報+ n" z% g& R% k7 V, Y
2006年9月6日) ~' G' I5 ]6 N8 d

! a0 G6 @% C! l; w4 y/ D...請XX出來回應下...
$ z7 G4 E4 n+ U) J+ ?& R, L  D0 A..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
5 H0 K$ {7 j! K; ?4 R1 X) f+ W
" n4 ]$ k- c( D& v+ v[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
4 a. X% `8 M0 f- S睇完王亭之此文至...

' x' k! p2 g# u/ E
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。0 P7 Z0 ~# ^* _9 Z3 N0 e

9 Z4 ~6 Y( P' J. v: ]0 W7 b( ]2 O( {, Y王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) X! c7 b% P4 N4 a$ ~2 U

" z0 t  ?3 Z. x1 i8 c0 ~! }有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
# Z; k! [% e  ~6 n$ t( ^/ N+ w
" o+ q3 T/ |8 T2 E4 h& P" z此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
. l; V4 u. D. h( P0 n  t4 p$ A7 S/ ], S' y
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
( K6 O% M6 I7 z( T* _
7 }# i) F- _% z. N6 A( F+ g0 _不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 Q% v, b( H& u% H8 o" r! c
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# B6 _) S. b9 V5 G# z" b何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準, |* L& z& B3 m" [
權力比得上秦始皇及毛澤東

' |: P+ U0 Z2 g# g
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& @# E, ]) A7 i  @( \
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..) t$ D" D, l6 K6 @( o& I8 t; {# y
...你睇Lee个網就知....6 m6 J1 a/ q( Q; L) V' S0 v+ u# W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過0 L) z1 J& [0 B+ C$ u+ u' D, J) a/ G
睇完你段留言就更加一頭霧水
  }) q  Q7 x- D9 ]咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?8 E) ?% s3 v% W
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???/ A3 A" Y1 C* F- \% @

# k" I0 m* l$ s0 \/ ]& J普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:! X( ]! z+ @0 r  \
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

  E" c& c- u: G
...其實../ e* ^$ e* x8 a4 H
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
* M) [; |+ `6 }1 v6 e$ J- l) ]' h% h' G/ ~5 Q) I/ l. N
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
, o. n) W2 t  s...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
8 k5 _6 Q% j% v- E) L5 \4 V...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
* T: ^/ X4 L* O7 }0 p! k
& x, Y1 B* ?. B6 _: @1 Y  p$ q- w有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
, y4 Q; y4 J7 ^0 l' K; U但見冇乜人肯跟..
3 j" y% o) N1 h1 D" A% g- x7 b& T+ a+ i於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
2 {5 m! d* H# c. S- {4 |+ \一在學校..二在傳媒..
( Y  m- }; T) B; \; S結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....) q* N3 I3 T, n
8 @- q) `* q' a
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ k( Q5 b0 ], n) u8 H...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..4 W& [9 U5 y1 j% b$ c5 ~

1 F4 Y* g- d; w& [* O; \# b[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
% q6 p$ {0 ^! F' \4 a, h7 P4 B1 v, F( e  h
這種方針行事從不會成功，
  x( h' d: r. o' ?$ Z- v4 x+ n, d講句衰話，他死後，還有誰去認同他。  x, H. J0 I1 Q3 F6 M8 I! A
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
* u, u) X3 b; @% p, E' n他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 X0 K9 ]* A% X8 c6 f8 @! L
: y* r8 U; q* P' Q. `1 L' C# U3 T" u樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
8 X; R' C3 `( m( _廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ T9 x" T* B2 ?, i4 |- k! i
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; g; O% Z! i* o3 Z, ?何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
: g/ `3 C5 K4 D8 _7 A2 r% [2 Q我有個朋友...
# N: _2 q/ h: q7 u) o3 p姓郭
4 K1 O. E3 N0 M4 E0 j( B1 m佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!