<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇% o4 `9 g6 v: X: ]9 Q7 `8 n8 i
今次特登睇下
) Z: ]* j: \, B0 V但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...* b2 L8 [9 j: G: v% D( a
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...3 D# v6 S+ o0 S- C6 V
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...8 D. d; A- A/ D: |. ?
表面上好似好岩...
9 w& r7 F3 G' i1 ]9 s8 c但...我覺得事實唔係咁..
' d/ h0 s( W4 _0 v/ H& `: f1 [佢舉d例子...
* G# ~% d& q% t# W! H- l) S" n根本都係擾亂視聽" `$ h0 o( e$ a5 U
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
6 P4 J6 Q6 w$ z: `6 B  Q只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..6 c' B  V4 B) i; y( Z) H
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例" P% `; }( S, [& G
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???3 y8 l8 F  p2 d5 G

# a5 q3 U" [* p2 q: Q# V8 S6 {又好似春秋戰國果時...2 {. F, v5 n$ X3 R* g
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
8 w3 P$ p, Z1 K唔通無端端走去打外族?
' }! X/ ?2 ]1 `4 K9 H* o再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!: s9 \3 `) m4 f! Q
" i! R% C9 i8 f# X1 ]
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
& I' T, f$ q1 `/ p: h& Y無端端唔會出現
" f+ o# L) W& e呢個完全係基於利害關係ge考慮
" m' V. Q6 V# b呢d唔關中唔中國人事...
0 p6 q# Y6 V8 A. e4 Z以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...( Z+ T5 u6 b; \- ^0 E+ N% J
好誤導: F4 j% w6 ?) y1 Y2 d
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味# L2 x4 \6 \) f1 ?

: V* `7 j9 A! {/ C/ D' P# e我想問...
0 R5 p5 X  x  K9 `% j$ d如果中國人真係咁中意內鬥..! ~2 Q) s# b; j+ g9 ^! r
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?9 `5 K# Z4 R2 Q$ t/ \  _0 x
點解國共會有第二次合作抗日?
0 k: c" I6 v% j! {( e- l( |" v: H7 H) @3 p0 j, D9 `% n5 K

5 D/ V; r3 S1 V+ p& P* L% a3 L+ Q3 V  ~$ s7 D0 i

. `. `! s4 T3 h$ K, l小弟見識淺薄...有以上問題唔明..2 r& c" a; `( r7 n
如有錯漏..還請指正
/ e" {3 U/ P. V7 I& ]/ C
  h* M$ k3 A9 C1 d[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
2 x! V+ L* b: R: v) M4 `2 B/ p中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
) B! s* M( n8 i, G9 Z而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...+ [8 j1 |5 P" f0 s: f6 {* Q
最後喺1927年就正式分開...4 B9 e6 K7 n2 K, V: r; U

2 K/ f8 B; H! x( H& t+ ~8 `& z國共第二次合作...其實係形勢所迫...8 s: B! v: E5 K# H/ ^* r3 {8 h
當然原因係日本侵華la
0 A# M0 W: e3 d, N而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
4 N3 `. g* v* L, G, K6 T! V當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
3 @# U/ }* z# k' y9 L不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利' |% \' ^9 y1 e
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
0 v+ A& s. n" Q' b8 B( B基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
" V" n7 A( s+ x7 e1 k1 y* g% }9 Y# |& h2 H$ s
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..2 g/ V: n* Q) b8 a# F
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
- x, o# J# w3 b' z, n# h你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,; B& x- R. P" ^- E$ m! W
大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
5 o2 S7 [0 U) m/ Z6 [
" T4 V. J6 J- D8 e* \7 a; K外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:" b; K1 o2 i/ k5 E; U: R0 b# Y6 m" o
上次見到咁多巴打都話好好睇
1 g1 l' q6 B. a! z: C& G今次特...
; p9 K. f5 U5 p: \4 y
我反而覺得e集好左好多
& |! q! S: r, X5 P; \尤其講中國人點解無商業誠信果part* x! ]4 v% s* n4 j( s- c
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
8 Z+ L1 M7 Y# h/ Y/ H/ X" Y0 M/ C, E, p5 A1 U* D
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張' i" Q0 \! W- |1 x, G
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
  w. s3 o9 _# s9 f( V因為咁 , 佢先無向外擴張的動機8 C0 N0 z$ G7 @+ w: \7 L1 p6 I
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事7 C6 |8 O; m+ a4 q  v8 L. b
和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:* y& f# G7 E% Q; E4 i

% K- _" J7 \; y: B: `- a8 S7 H7 O我反而覺得e集好左好多
: ]4 y+ N: o3 U尤其講中國...
+ q, _, W, P5 K4 \! R6 D8 s
9 E5 H9 r8 x5 P
" h. T$ J9 {6 N7 O' c甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
4 n' Q4 h4 d5 l8 {3 q國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
- C9 X4 k8 {' q6 ?0 K4 B9 \你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
- n8 g% A% z% ?7 v而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
9 r0 m1 S; E% p' M- _# I9 Nif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
! G" f& \; N4 |6 T7 p閣下何以以此斷言?1 W- d( k" f& ~( R+ o; o' ~5 z' l
不過我認同  ]$ Y4 }0 L* v$ w$ y
我覺得我果句會更perfect  E! y" K' t7 M3 ?
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。