[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]$ o6 N2 W( j# v7 L, F% F: N9 k
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
, \. x' y0 Y. h) o, ?* |* e: Y. V9 S$ y# R1 x
首先是[不好]的解釋:
6 ]1 l% }  H0 t+ H. B( @[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
! \5 E8 U1 b/ e+ Z8 }1 c如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。: d% E' e, m. I
% V% u: i/ Z$ ^- {5 J
之後是[錯]的解釋:
8 F# k* i1 r+ s: t[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
, z$ h( y4 Y) c# O7 t如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。, \9 G$ W6 M( w! w2 e9 q2 @+ `
! D- X) B" @/ O2 i5 q/ g: [
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
$ v' z. S6 N2 t/ ]5 J我試舉例:( h" L% w6 x/ d( v4 o
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
" b0 N$ \7 x3 N5 C5 B/ X: {2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
- V1 \  i1 d# K3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)* r, P" c- }0 W8 A5 b# W
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
! S5 N+ g% q, w) `) H# X1 ^! i) |( p
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,' i1 W# T/ s8 e1 {
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
' S0 e8 J, v& r9 ~2 l  C2 g! T' j
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
/ V+ t5 X- D$ `' c) O7 x! F# `9 D
6 [# u/ J  {% x8 C[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
1 x$ u3 D2 f( d5 V# S+ P6 i
+ O" M* m! W9 G2 p1 J/ Q
$ u+ z& p5 M% |, ^! k3 p" poz2, Great Topic. p8 i' V# J! l! k8 O' c0 S% f

+ P' x. i" T, I7 Q) M我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

7 r2 C9 b- H, _" P: D% q6 b那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:, `, G5 k6 `5 H  {4 U

! q# j1 r  w! ^5 S/ a那麼方案(2),ok?

$ c' O( b1 u/ a5 z! G+ h) Q6 V3 b) f
8 d; _, S1 t# d4 {* ~' L
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
& W. u0 c7 Q& Q- P1 G. y' ]8 @8 AOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:8 w$ A- D. l' C9 c8 o# y
5 ?: j* S. D4 e
  k) p4 y# K) }/ j1 s# N# K  k
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分# y) |" |, s0 e7 i4 c/ @
Ok?

; N7 c) ?2 H2 B5 A. |好!4 ?5 [7 L0 J4 P/ c
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！3 `" U3 B# Z+ |8 I& p; l; j8 z
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( {1 A) p& [5 O. b你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:* G" }+ X8 e( I5 j
你係唔係有D搞亂左啊！
7 e$ s+ c( G  E. W( n+ U% P" B上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
9 v2 N- \# y& s( g" ~你嘅舉例根本就亂晒龍

5 \* h9 V8 d$ l* A, A
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;# |, K7 {' S& }" c" a& p
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
: E& c" p4 G1 O# Y; G% R" _) Z
; M9 w8 Y: \0 M3 Z  c我再試舉例:
, j$ k( Y8 Z8 k) y% g) \9 z[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
, B8 q  p; ~) _) C即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
4 e# K- g& i& E9 E8 [' Q8 U# g% ]3 t: `5 f
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
" V. o% a. w& o$ d
' T* M. ?* @% D. q' @[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
( [4 K8 A* s6 o1 I6 v即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。% n; h' W# @) H. E! r' m" c

  J/ @6 M5 v' {

1 B" T1 Z: h5 w. E# {* c& p嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
% y; I, ^- R- n
! T$ ^2 j7 }  J7 B- n" h可能我的例子未必是好好,而且每件事...

" N& `: }7 A6 F" a
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
' h( R6 ~( E& ^  D4 u1 H, W- [6 F  B/ H. L, v% H( \
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:: I0 m7 ?2 {  X9 Z7 C6 `

1 b4 i* g8 h; Y& V) Y& ]你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

' j, @" H: j: v, H

! E/ K8 u: R* O% i/ F6 J應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
, H2 S7 Q" B+ P+ R
) H) U- j; S0 P. }' e1 G4 e. O* w( ?" ?
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

( A5 a$ z6 n, S, S2 t2 k

( X# a, @9 t' k% U) K啱啱唔記得有依個字