投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
4 C. i' U7 Y6 |! I- E; ~雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』' Q$ V* P3 m/ x+ G9 i

( N! Q- b3 v5 V( G5 p2 K* ?如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
$ `* o- T( d/ H! L/ u) U# x無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
7 n6 y( m: L2 \4 ~3 c% }% m
6 k3 J7 J# D+ i1 d  d. `' p
. \* J) N) K5 ]2 d另外一個『狗食屎』事件，就是3 C2 B* F8 l1 I! z/ O# _1 y1 n, _
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
4 ], \. w% w! l; ?% ~( ~因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！0 t% N% w7 K7 A1 t% N8 h1 ~  Z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
5 l; [  s) L8 A. |! ~, E, F5 r0 q" y( A( Y# g7 B* ~. z
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
: |: y! v# A1 W8 ^沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？0 O) a+ v$ h* y) V
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！9 K5 d: ?* @+ Y8 q5 s
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
5 K9 `$ b5 y% A/ _0 h+ ]8 d% k
6 o+ G8 B; w% u9 R" ~9 s% q9 B8 d4 y+ W$ U: F1 _1 Q
" U  ]# s6 \/ b1 m( y- ]: k
又如果說：0 C' J4 n6 @3 b/ }* H
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
+ \) l0 q$ w5 b# j但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
3 K9 R' w+ O$ I: X' o7 w一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？" g; {+ g! a* y/ ]. ~, ^  O

! ]* K) _. n8 A7 a上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！( @0 ?+ \( K" _  D% K9 M
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
; r+ E2 a' z: n$ k有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
* X  N7 Q3 c! w6 n/ [
" p& ~3 x4 k3 ]* e' w& s$ K0 A[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 m8 E# f0 N) g$ o- ]
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& \; o. J* B* C4 X. D; H( L

% g" L; F2 z0 Z: w呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。0 L) B7 a. u- \; D. H

4 y3 W+ L  [( T7 GTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
- b, W9 I* [$ P, p我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
. r, |- |' P! \點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
8 B% G8 Q' H: T: G$ C& R
* I8 I" k# U% R& D! a8 f# j' @0 R1 [[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
  l, r4 J/ s. N; e; ?+ r  ~, F' |" K/ Y* ^
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
* B2 P  Y+ `0 p6 ?5 t8 f就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7 S6 ^4 r, D* s食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; P' v5 }; i  }: ^

* t6 D$ z/ N/ q' Y$ V1 V' y* K呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

8 ~; N( y  u6 M. N) L
. |" W7 Y8 Z; Y, ~! O

3 y) s( m, V3 t  g* y4 q你睇清楚我講乜野未先？
2 Q" q' Y% u. g* W# ~我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
/ q+ [' |& K3 _- o* D1 n8 c
& [( y9 W" D6 U/ g: ^- [: @% v
$ Z7 `. q- P, S無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
% q+ k% K' ?$ a/ F) f/ p! X6 Q但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？" Y6 `; |/ W! S3 O0 Y
係將事件降溫，還是加熱？0 T" o! }; b/ X7 P# `' w

8 y4 a( z( q6 \" F, o0 t觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
' B6 a$ U/ F6 s) ]/ A' i% U阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
8 n) I) I. b6 R7 e: ]  ^少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
) U( F; C' S/ y點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
& j* l& x* g9 p# Y駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:  S5 M- ^" a  N
我無唔想睇佢喎% p" P; n' h, x/ D3 i& {
4 U$ V" m8 u- Q5 r/ P
你而家真係 [侮辱]緊我呀

* P" J' @" O4 N/ R8 b4 p

% k  L3 V% M: o$ s呀樓主7 u  q  w3 K) n8 h$ b: y5 Y
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 q2 [: [7 c/ \1 p2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
7 V; P& L" d% w+ g: \5 D
4 n& z/ F- J% o# X' ~* o5 t
  t# l$ z( M5 O2 C( M呀樓主
* K/ n' m: F7 @乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?4 V0 k# Z  w7 ?7 u% l' T- T5 o
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

' f( d3 ]- A4 U5 I# \1 y! [  e
9 |1 w5 B8 m  m( Y
原來有人文盲
& L2 p: @6 c: u2 V* q: o6 [0 H2 p- L' T* g9 m, X$ Y
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
- j( f& u1 }. b6 D, ]8 L5 M
' W" w* d+ _0 d) H# o0 b
& \, I, |( L4 q% q+ r. l# x
9 N8 I, ~; Z( C1 F. e你睇清楚我講乜野未先？
) _; s# i' z$ M8 \我完...
+ Y2 t8 C# c# s
1 G( j( i+ M+ X8 `8 z觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
. R8 u7 I% u5 k9 e- h( e阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

- J3 X+ ?9 d. j9 o: C9 j$ F
8 l& c2 E( [% i+ n在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 i! [: H3 b: N) q6 P; ^% d; @5 a
請一個歌星在節目中演唱並無不妥! b$ }$ {# s. o* s
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受' ?$ @* l) D) P1 X% K
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
, I$ Q$ r* N: [+ {將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通& |5 l& Q+ I' k! B% o8 L
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
' A5 A, Y1 {& Z) V+ K0 l話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
, @2 a: H7 {- a如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
  I/ a5 m$ Z% U1 {  K4 ?- @9 ^
' O% @% v7 O) {* P3 y# b捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 o; l3 \! @/ g6 }5 M: p* a) C. i$ E' b/ b% [: C# _0 d# l4 ^
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]