[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
+ q. l# r" x- n8 L
0 Q  a1 D7 L* }( U& P質疑保鑣有特權
: s" n" [5 k  y' l' }立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。& Y  w5 y& w. @) i; o
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。  Q9 X$ f/ O' o+ N" P5 G
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 , R( g4 B1 [4 P- J5 ^

$ b" P, k; g8 z3 J( m香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 R9 _3 p% I1 J
) ?! ]% M6 N0 e1 ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" u3 M+ ?8 t0 _
' ?, C- r( \& b0 z5 P% J6 E3 Y. U9 B政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 F; z& J- x" s& o; H. G
寫這篇文章的記者有點混淆視聽& @  `, {6 I+ A2 l% e- N8 J

8 I' n* v  V8 {8 v* H1 a因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& Y  ]% k/ E/ D( P

5 j9 j. ^+ c" s% b8 e, |政客係度亂抽水

- O- O; z: |' A2 c$ \6 n
8 Y# A2 n( t& [9 L7 i3 l: k
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- X+ N7 Q) Z) k2 n- L2 M- e 咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 m1 L. q6 R& x% e+ Q1 B
$ q8 @4 S# ^3 m唔出街點生活呢?
! {" z6 L/ }* S8 i除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 c; u3 ~1 j! a  Y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- T4 F% }+ L  T

1 J8 r" H- Q9 |4 a假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! T( Z2 a% p4 \# J. m- q' R因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?5 Y. A6 w6 o% ~" u  H% i5 G% k
# A% W; {' o/ ]; ^* f; _
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% j, \3 W* ^( G: t0 M

- y, B0 _6 W6 D  H& }% [問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' |, h8 b1 `- c2 C' S% e4 ?5 d
寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ O8 s, t  ^+ N6 n0 f  r$ [

/ b6 R$ v, Q4 P7 R6 p6 ^0 m因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ J8 T& b0 I; x- I2 T
* M, N8 k. Y; p( @  e' O) {8 y) x
政客係度亂抽水

, l, W; r5 N8 V- R2 U* M" T$ ]# |+ j' E5 `3 W0 e' L
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
$ @2 K  S1 z8 m. a/ h9 C' J- u8 _! n不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。; |0 _% U6 O6 p. P0 Y' c
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ O3 Q7 h+ ]$ ]( z$ f6 m
# r; y. c, M4 g" L- i) Q+ q. g
9 \% U4 z5 `2 b" I" S唔出街點生活呢?   h2 |. r7 H, u& m! T7 q+ i
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 _8 @& _0 d; Q" Q. }
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' B# q' L3 `  p2 ?
+ J4 J6 m" ?! [假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' k3 u7 q( u& s" u
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; n3 w( ]4 x8 ?6 P3 D  {6 @
0 L8 F( i) N" m2 ?1 G你好明顯係誤會我意思啦天才~~( ]. u8 C/ I, w6 n

! U- j, ?( I9 Q3 K: q我話既人請保鑣既人囉
) n! J1 A7 P8 t" Y1 Y: f2 ?
( q/ p0 Y/ t, c" N' \: q唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 2 ]8 k% i2 C: ~$ y
8 _, m, i& D/ D8 _% I
無腦諗野 亂up