[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 2 C5 }# q# x5 _+ t" v6 w
7 S) e0 U0 C- d6 a+ _8 i5 J4 C- I3 i
質疑保鑣有特權9 ^' D7 t' }# y
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
4 S1 Z9 M+ N7 X9 R8 L7 |+ s: ?律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
, s% R" l: V0 ]  [  C) D% i/ V不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
* g+ W1 F" h) A4 O
% t: P4 w3 n5 K, @+ Y香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. N2 M8 q: J* a6 r1 \

/ B4 ]: T! O' O3 m因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! G, T3 z7 R. X" {5 s; }3 h# h8 X$ j5 f6 y1 y1 Q
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* @6 D& \& ?- z+ r9 F寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 \/ H4 {7 ?4 a$ h, f. F& Y
5 B% A* d/ w1 j( a$ a4 O( p因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' j: Z" s+ C- E, ]4 ]
4 z/ @7 y" H* H6 G' B5 M
政客係度亂抽水

# x- N) K) q9 x- N% F1 J7 o6 l
" J' s+ [+ B. y+ U
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 V# H- E; d8 v2 a8 l$ i  e6 B/ v 咁驚死好心佢地咪出街啦~

& T/ W7 i' B  t+ N) I, ^: A

# H+ z, r  _3 Y( I1 e4 y- |唔出街點生活呢? . ^4 L) Y( H/ N" Z1 m( E( k
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,7 h' n# V9 e/ L: w5 @/ J
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. |: ^- V/ c1 a6 p, B0 M) R  x1 w8 I
; p% A! u8 F. B9 q2 B: ^& s9 ^/ q8 q
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,0 ]- ]5 Y9 z: k; J8 Y
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
6 k. m% P9 f  d4 f3 K) C6 n" W0 `/ J3 \0 N  \5 B: p
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx" K8 m! G4 c. m+ [$ K+ k& O

/ H0 x4 i; H8 s8 q% t) u+ V/ V問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ i: x8 p* @5 K+ V+ }0 n寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 |$ {9 f. G' i
( h5 w4 U& p0 j
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ }+ I3 G- o3 |1 C" ^

1 T5 x3 J- U1 Z1 U政客係度亂抽水

* s  ]# e4 P( k! X( }

$ f7 D$ k" v* A根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
. M' Y! R- t$ {1 S+ D3 F不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。* l$ s3 t6 t0 B0 o1 d: A. P
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ P# q5 D$ r% K, `0 T; p
. C7 l) C8 S1 h( a: d4 j0 u

0 Q: f$ \+ _  ~- p! f唔出街點生活呢?
' c* R8 g$ o' J7 k) Y! h" J  v9 l除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
1 O9 }2 \. q0 {0 a& Y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 q( N, G; d0 \  I" C: `% z; H! w; }3 Z$ V; n
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,8 U6 z) R* t+ }) V
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 o% w7 I9 R) H" w; \  f! p
. w$ ?  p4 K6 x! p: b3 K( r
你好明顯係誤會我意思啦天才~~  h/ @6 C# V* L6 {

6 {0 Z# \; H1 }& E0 Y; h我話既人請保鑣既人囉
- x3 n7 U* W. O" S6 p9 e# c7 i8 v  N+ E  A* f
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
0 |3 P7 d+ K& [0 k1 A
2 x+ I; _5 z, v' U$ a& ~- H9 c6 L& `無腦諗野 亂up