家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。5 l; _  I# z/ L& a7 C' Z. l
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。9 ^) o$ f) j0 o& ^2 K
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。7 e: {. M; ?$ f9 C- ~" @/ O4 W
數據剔除物價變化影響% ^, p: M* Q' \  N8 m) z4 N0 E! E, F+ n
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
. d# y. R( d* ]  m$ o中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。8 \& K! `: v3 ?1 x4 `) D
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
  _9 n& W& a- g$ F, k( ~/ W) v7 z# r學者﹕「最低工資」有效果1 L/ O4 p3 g, e1 g# x
[url=]香港大學
; O/ W" X$ E7 k' @$ b- w[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
' ]; Q1 U3 p& E5 h4 l[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔2 [9 N# R( o% U/ r7 B) Y/ ^
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。3 a. |; B* Z8 V; O( R
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
+ @& ^9 D& X$ g; t4 y- g除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
8 H* h0 z8 K  j+ V& W6 W最窮最富戶暴增六成( G3 U" d, ~, P8 P1 M2 l+ R5 n
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
' f& h; O; h5 ^周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
( j/ r2 b# Q" ~[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。: F3 N# R# @8 d! E' e7 r
' B6 F( Y$ R3 o( O- K; l! p
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
8 x; S! W' a# b有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: w) X+ u  Q' I3 M0 M
喺每一次財政預算案或者施政報告中
6 p3 R& Z1 {; B; n) E0 }* w. r都完全無顧及到極貧窮果班人6 S# A8 k- h$ [. b; Y) \+ V
都只係顧及一般貧窮果班人
- J3 y- e/ D2 D9 E$ ^  J( w加上而家啲公司" B0 \' i* [3 K& h: G7 p" p3 W
完全無社會責任可言
5 O4 J( o  S( d9 o- }; A以低薪長工時去聘請員工
7 k: }( g& O4 Y- G% v& |啲人既人工又低，物價又高
6 D: I+ _9 ^' ^5 G咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!$ w& `* Z+ K# @# U+ T% Z

& Q+ i  b* |6 p' a政府不斷推動不同ge發展...3 S- F5 }" ]+ Q/ ~- z9 [
科技,貿易,旅遊等等的...
, b  E$ C) i' }5 \# v5 F& a' D. s: s( ]5 v
卻不見對低下階層做了多小功夫; j8 M6 {0 g- j, Q' i) B
教育不斷改制...7 G7 C9 h" H2 ~
又唔見有好轉- ~; p) Q$ t4 T0 e7 I3 N
所謂與民共渡時艱
2 Z6 t& T1 H1 C, \7 W0 l但又未見有真正還富於民...
* t0 J. B3 u# b6 j仲有幾多人係街度執紙皮  f( x" j" R, h0 ^, T+ Y- O
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？; f4 B% i. b9 S( ~

/ s% b6 ~" Q( g就算經濟起飛. p$ @3 G) ~( Q9 a7 z5 v7 [% d
賺ge係商人
8 n& A' J4 _& G. n( y6 G打工仔就係捱捱捱!!
0 C. a, u% O- {捱工作時間長2 Q( p3 d- h* i$ x! n, I
捱生活壓力
0 k) f3 @; G) ]& \0 j0 m% V捱通脹....1 c3 v9 H& l7 V& u
/ N' Z( c7 b4 b- c
試問社會問題如天上繁星之多...
5 b0 u4 w  X' y4 [% V. ^- u3 [. h政府又有幾多人真係以民為本？
0 W) h& e2 c8 e真係有心有力去改善社會？( [: h2 l4 i  h7 s  w3 N8 i  B

  y4 u$ o) ?# k  T0 S人人做到似隻狗...
8 W5 Q1 M6 ~# S6 C& l. a! q到底為ge..." g* x1 z* C; [/ F; \, {3 I
係生活...
+ G: ]! l" }) v! E% \# D定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97