終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 F' a6 \; z, s# \- ]$ e5 b
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." _' h, p: P) W9 @5 _
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
. \: a8 q  x3 u7 {# o講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!1 [3 u# N* S! i' O
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
# r! [+ ^: W5 O3 x% T# }. m5 y7 k60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& Y% i- [1 ?9 M& X3 F. x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* [" E, p/ q$ O7 b" w: \9 p" t ...3 [" G5 P- j. N
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

0 F  M2 @6 S2 c0 X9 E% i6 g
) g" a0 ^2 ^- K5 L, O) x8 y9 J/ c
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

: t' [4 C! `3 d' K- b7 x- v+ Z) u7 {

, F7 c+ h! P! H2 }% g' {我相信你對事實有些誤解，
! P6 ]2 w# Y. V/ j2 C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: H. P8 @& ~8 u
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
+ |. N; R2 e4 N. w3 o! A$ w
( D! W; u9 ?2 S高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 V0 Q1 q3 X& h
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
0 p6 l9 c+ I1 y, A5 ?: H/ C/ A再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
; T* {- Z1 n" t8 l8 F$ f6 V, R貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
$ Z# K1 [4 @9 N, b! c2 X: C, w% D1 U1 M8 h* v6 J& y
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？) K  o8 }/ _0 ?9 }8 R+ G
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，% s# |5 G2 z) w  K8 D/ V7 T8 m: e% |
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
; ^1 V/ v- b6 d- J, N. [- Q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，* @+ x9 v3 `4 H9 S$ T& U
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！. I& i4 I" U, S& a- }2 I' N  m

4 d+ _1 j1 a* t# l高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，% {6 t% a/ A, G2 s$ H, s
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
: e3 W9 [2 N! s7 A) }# b3 g再加上到現在為 ...
9 d# d4 z% U! r- t; \7 D, Winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 T! k* ?. Y) J$ S  y

; R# e, s8 y4 t% p對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; n: [, u. R0 c% t3 m最後賺大錢既都係發展商,( p( M3 G5 c- Y
其實唔只你講果d反高鐵理由
7 k+ U6 I0 y$ @9 I  J" x7 ^仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- ]: h. v/ ^5 v  ~3 C# f5 F而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ o: w/ M- O* `5 n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具$ k3 Y5 R  T' H+ h9 n
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' k, b( c: o5 d' K次次都係用納稅人d錢黎玩,4 @6 K# l5 o  {. |/ ^( B' y: |0 m
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 o7 m* E% h" _  g7 d最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! P2 K  \! }! f+ z8 w0 ^( a$ C8 p" U
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，1 W( w9 X$ P; i2 p: n) m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，4 a/ q3 F- A4 w" Y; ?1 @! M
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: L' P/ U7 }4 r! Q

$ |2 @- a8 w. e高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 t% p7 Q5 T& E/ m7 d2 S
而且政府絕對高估高鐵乘客量，/ `9 u$ @" O% \9 v$ R% Q0 C' W- `
再加上到現在為 ...
' f! o! K: x+ }+ Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

+ k8 [+ u: C/ F- Y# Y- z- C
5 J  U+ x% p+ j  p$ i
100% agree 完全中point!
8 U+ I  _* U" Z' o我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....1 B$ }* r( p1 a" z  Z2 x0 Y

) j" R( x7 a  ~$ c  \8 |另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
  ?8 @: s+ t2 X! j仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......1 i" i( g/ l8 `0 h+ j# c- J% q
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
& ~: n* }9 U2 u! O1 C3 w1 D4 Z0 V: D7 N! F+ O) o5 ^- u' [! E
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
$ @' J/ k/ v$ W1 I/ Y( d5 T5 G1 e其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

( F9 a- d! e9 T- E& Y: i

' M. ?6 T( ~, v5 V0 {  F對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 m& [5 Y' {  P3 u) w% \( Y最後賺大錢既都係發展商,
- O/ p& p( q1 s: g其實唔只你講果d反高鐵理由
3 p0 i6 M; E1 T1 X. v  W/ L. X" J仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" u3 X! {* `1 f# g: K; q0 i$ Y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& ^5 g5 l2 \4 b3 J* u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
3 V7 S& T4 O' c9 G* ajojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

% n3 i. X( a8 T; P4 J  b8 O2 @
' r: r2 S7 J  y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

8 J* x" U7 F9 ?( k* c/ P( j/ C
" o5 y! Z/ H- z) |7 {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
6 W& o, I/ M0 g$ q2 j3 uhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

. L+ t' u. H' T% w( z
, u; o0 O% c5 ~* V2 x/ p
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，4 X7 \- S: q9 b3 k7 Q
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \) X, r* p% T3 j* P/ `, Y
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
, l* m8 Z% E* y9 I( u' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @- ?# \; g5 z, O+ U& p% P- r( t4 P
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w' V. a7 h8 [6 Q7 J! x1 k* p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G5 f/ h+ o. Y8 l' E( H
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
1 Y% p' a, L  ?- g: o5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！/ \" Z& m* k  A; @
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @6 K7 i+ H7 N+ S( L7 M) U
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
+ F) r# j: H0 y) j5 U* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
9 G, y' s+ N; \) p0 R+ Z; C$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 R  H6 o- s, w7 z5 X# @% q8 `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# e9 f% \; b( S4 z係羅
8 {1 s4 @0 F$ L/ X7 B7 U仲有一樣係咩叫高鐵呢( j# s: Q: x. C" Q9 o  V
170km/h叫咩高鐵先
. M! S" T% k, n% g$ T% q
. u+ h8 s6 W8 t, k9 Y3 W高速定高價5 w* v% N. V. G, W* I% N( u
大陸段可以到350以上5 }) P- t+ f# L
香港一半刀去唔到呀4 {! z) b2 r' i  c: P6 j- P# P( V
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元( I( q1 n3 [( P) z
刀比大陸人嫌貴
  Y( R# j% x" ~6 A香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
# r& a5 M6 K- S$ W0 v忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 v$ o0 Z& j( t9 s# }; R我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
* ]* d, N+ g9 ~0 m請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?