- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解," T, l/ N" |+ M7 B: _; o! q+ t
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 U( S4 U5 H2 l. s9 c, s" ?+ Z$ ]最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* H/ `! Y c. ?9 e) K1 y" r: M5 q6 ~* z; h0 H" P
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- p* K' b8 G5 s2 q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 a# Y( {% _5 Q( j6 o9 e m7 T( B
再加上到現在為 ...! R0 W$ z+ A! q! x, f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 I( U9 }% j6 k& |" ^3 O4 l
. w p1 I/ I3 L1 _' X# z2 \7 ~( U# |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ n1 ?% o0 ~. Y, P
最後賺大錢既都係發展商,1 _0 [9 b8 t% R) i, W2 l8 h5 v" @
其實唔只你講果d反高鐵理由/ V: b; t9 M+ N, J( y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ V2 w0 x, h* ^8 W5 z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 G9 B- _+ C: V: Q0 D說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具; E* R& h4 P' v5 o
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; w5 \: p U" O次次都係用納稅人d錢黎玩,2 a* N' a1 x$ A+ e7 u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# T- M# O; N ^: [5 P
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: m( E3 |" A8 x
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|