五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; S0 v+ g4 p  b  z( G3 g% s0 D6 q' W% O! L1 w

; C( [1 N2 g6 y  N公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ M* C$ G9 a; a7 [- c

$ }7 C# x5 e" X: l電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) @9 K+ Y, B) j, ~# M

: v6 T$ \3 W& G' ^+ j當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' K* z0 h$ M: _, N6 ^% d1 J/ J/ e" H% x" d
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ _0 a' ]7 p  ]! F' ^4 {, N5 p) m& V! w: s/ \
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + \8 A8 m; Y# ~5 Y

% P/ F" @: @: v+ B  C6 j8 L我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 Q3 d2 M' W: F0 e/ h. {; w+ U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' _) j: j3 s; p' _$ \  X5 |! i2 l

8 b) F+ p6 S% J  }5 ^% P% L6 w+ \* S$ o4 O: A# a+ d
3 _- I$ ?  j& W& T; v. ]% ]
可以作最大的表達.....都過去.....
5 \: T4 @; |$ O" s. k2 {) y9 _0 L7 q  |
要花的...都已經花
) _1 c3 w) |7 z4 `& D% l5 P6 ~" u# H
相信今次 亦都系 可一不可再.................
" u! f/ D* ^8 U0 G1 R( q
+ ~' f" z" a- i  `能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# _( J% p9 p  S/ i
: n/ v5 I% c9 {) F) l/ s, {3 J6 ]$ \8 F2 d

+ s( b( Y  G; {- U1 ?* f' I& X3 J6 U0 N4 n: d7 B6 X0 M: q' c
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; k) @1 m% O" N9 Z, I# c
' _( U- R- H/ A4 V5 z' Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  h: O3 T7 I, R4 [7 m' E

7 j- U+ m  @, F# B: ]7 W
  @2 Y" S+ e+ ?( U0 Q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ A% q, g* E# r( a& @( ~, E
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 J. i, g7 m8 y2 O始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
' z3 f0 z9 a- |$ A+ n. H, y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( A/ P0 t! y7 g8 f' u# \4 F難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 g8 r. R1 u4 J' a7 b$ l$ Z7 o
: _) w) R0 k3 _講返正題,先講內部問題.& E& w, @: Q& ?' {
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; F" r  X1 \0 U8 ~0 t7 U" P
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* h! x6 m6 _: B1 M1 `! z) P, U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- O, [5 }2 {9 `
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 }8 f$ K* l% E$ e
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& T) P( s) `# t1 d不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( C- A  f6 C- |! g0 G咁樣真係令人覺得好荒謬.0 X' y0 B3 o8 ]3 g- w8 O  Z# |

0 R7 g- H9 E! s  h1 T; |: |5 u- P
  R% Z' e6 a4 Y6 R7 [再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- ^* P& l6 B8 U2 z- E由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: n, L3 M& M4 Q% s5 m) m泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9 R" N  m) j3 f9 i# f( B, {. m# K6 i% Q
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" n  l- _# y7 @' f之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ z9 Y/ u, |/ Q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 ]4 O) p/ J) P9 \
& I$ Z, I2 a5 d$ j口號方面又係.* o' @% j7 y5 n, ]) r
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?( l, t* y  F. h1 {6 ]2 A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 G& U* j" o" _- R當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  b* v: l" H) ]' v" @
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ j% y, r1 G4 x
) Q) u. `  C) B: ]2 f3 G3 ~至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 s% f$ s/ t) c4 r  b8 T/ e" M) h
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, k3 U5 V, \) g" e2 c+ u
7 ?( X& t/ j4 E+ t最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 q/ W4 \" D* k1 o& x- u! Q$ ^6 X
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( E- o& f9 e9 V' w# Q% d# {3 g) a* i
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 r! j! g7 `5 d5 b  M4 p08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ ^$ ^9 `+ r$ C, S. e1 v但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# D$ \6 ~# @/ o! K2 O
# h5 {8 |" I# d- G! @  u2 f! Z, U' r7 P

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# j: k# z0 n, q1 ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) x0 [" ^1 ]3 Z1 p, |, z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* i& v) W0 v5 c. J' S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. H$ P4 ?2 B7 h6 y4 F9 M) t5 R0 b4 C民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
) T8 H9 h( }7 ~/ n4 e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& ~! Y4 M1 D. V- N1 ]5 U( G" \( I大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! l3 z7 F+ v0 ^. I/ V6 X) }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 B( o) R- l; d0 h( r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" Z7 @9 e6 u, ]8 l9 D3 S* R) U有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
7 o# w( Y3 D6 M6 L# v另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  M: \+ b; @: Q: C
( X  O2 k# m0 U0 ~. n& y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
! O( n! ?7 X; ?中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 P7 L+ S$ a2 I/ b最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* f* r6 ]  n" V) Q7 a4 C
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, f' @, m7 C: V6 |" Y# ]) C% D. T& R, G: J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., c: ?4 Q0 B8 @( ^! V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- e7 r$ t# a! q3 w9 Q5 k3 Z  t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- F' s  ~( @0 e0 K! q# s7 Q) q
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
; y; E7 V( a) ]9 r$ `/ |% |7 L- I6 d% `2 ^; X
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨5 N+ T$ `7 n) |0 }
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ j/ N9 N* B1 S1 c  C- [4 J如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 _. e8 g+ B5 Z% P  h% D
但而家呢?係揀都無得你揀呀!