[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
9 n2 N; k4 ^- b' k7 G: s1 Z& x7 I0 o% i
2010年05月19日  k! Q- _, L6 a) n% I+ l" d' Z* z
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& e6 o, @1 ^# m8 K/ Q首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% D1 I4 J  q# N「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. Z3 j5 b  F8 `' J  O
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
3 G' S$ n0 ~4 `2 G. H法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& v5 }- e& T2 D0 @愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: ^8 ?8 O/ B3 t
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 a* Z5 {" C2 Z9 y, a2 ~! s
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 B( t. ~" s3 _, ]4 e/ l1 L: T
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。$ Q: k1 X$ E+ ^" h3 g$ u3 N
( d" a" _4 _4 K/ ^, E  h6 g6 N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ E) g% k0 ]3 h& Q
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
8 {) v& f3 S$ O+ \4 C4 Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 @1 K4 _- Q& p
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- F) @. F/ X& F# |8 o5 Z" M* |* @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 i, W( T! j. v! k! E7 m8 B# {
今次選舉根本不知所謂,
$ t* y6 U+ w$ q( _3 B8 L$ U( B將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 h6 t! \4 R. U7 V' S5 r& j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& I7 w9 D# U+ b8 g$ l; i佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 t! `( F, Y  o9 w$ F! H0 @& \7 z
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- M9 p4 ^4 b3 y9 |9 I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 t) y. |( l5 u; x. b; X! `* f今次選舉根本不知所謂,# u' R% ?# g5 O, L) Q* v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: a% D3 ^8 N* c/ o* |呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( S0 n) |# h& O
佢地個最終 ..., C& b) U. H$ w  a
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 [+ ^- I+ z0 e9 q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# g, @; A) Y9 [0 l6 l

4 z9 G+ I2 f5 J3 H& o- ?佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) V& O! ?# i- d3 {9 \% W4 Z  Z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.  [# r3 G* W+ A, u( f  T
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
$ L- ]/ Y& ?- O0 J* P( ?# D1 ]1 p( p& D% g
將個target越set越低, 最後仲做唔到$ c3 Q3 S1 q) P) `

6 A! G; G% r# D陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( l! d1 [" F8 U* F
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
. J+ u1 @+ q( ?' {但去到尾差唔多所有人都唔係咁,0 j" v  o. Z" }% _3 l: ?+ A& }$ i9 p
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 S5 d5 v3 G: o5 W0 ~
至於界線其實都叫有set過,7 d+ z* [$ G7 i
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, q. w+ z4 l/ a' K# \由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( G( ]* h0 p" v2 O4 ?搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' _  x( T& R: z# f" Y" `8 @　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. Z& @4 Y' u1 w' W& q: U) A
. [0 p0 O- T9 A* a
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# \' l' O* Q6 V& n! v7 m8 @$ k

  F1 C( o4 D% e3 a0 Q7 D（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
! i. V' ^: p# x' Z+ b4 Q" ~; R0 A9 S
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）' Q( {! G- l& p0 Y. q6 o8 \$ K# \6 l

0 G" y( T9 z8 n" O  X& I% u（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
5 Q" P, p6 D' D9 L7 m! E. _0 n. j' l( A8 p
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 |' i/ g: Y4 t  @1 D% A' Z) u4 Y- X' l9 b/ P9 ~6 R
想重聽有關節目，可至以下網址：. I  X8 q" ?0 o+ g
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
& ?+ H- A- }2 ]* M* ^# a3 \7 w: r
; `& [3 r( s& r. K" [! `（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
8 ^) T" b7 J% _3 x7 h" M$ h, q. c
  J  c  y: Z# @1 O! t（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
* D  U" f/ Y5 o7 M; O3 {8 [7 r4 {/ n+ t  S4 p% G  |2 v+ H
. @4 P; @; Y8 [; X% A# S: M
　　然後，我們有兩個疑問：) I! D- @$ \0 b
& B# C+ T" t& i5 {
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ ]+ M$ C' F/ k; \6 n
: |9 u( r7 g! }/ d! [% b/ b1 q
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 e: n& p2 d1 O; a: u! A3 |6 U8 G5 [- E: o  L; @

$ \: v( @) P6 U& v. I　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 U5 e  p8 O: V8 {9 N+ P
6 b6 j5 v9 |/ F/ r# w4 k( _
8 ^- ~0 V5 m; G( l( }% YP.S：+ g) R0 M& c4 Y: B5 O! Z8 x

0 ?! d1 R) c  y" }, L黃毓民當選後竟說：+ Z' X6 z: s/ w3 S# i, v& M7 W3 g

. _- f, t7 T' r* M2 e# H  L「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; c$ m- }0 [  Chttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  O% |, `3 Q( u4 I' A# V1 ^

6 z7 [' B8 x, T* [9 R0 i! E7 C0 v兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  _6 M( n! T% c( o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& l9 i7 p, w% j& f1 U
$ x* \# b/ G) n$ Q- Y6 e

& u) V; w# s2 [  h3 N4 \(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
9 `% Y* W3 F! ^! N1 T$ g
" u; P. H3 ]& L黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
6 v9 x. |* P' G. I* D
" j1 x' T9 L* ^1 a黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) ?0 S9 U' H( Z" r$ p! F5 e
' |' g# a) a2 K" G* \對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。- q6 N2 |* o1 J
! q+ g* X2 f2 j' g0 z& C0 ]+ Q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& j, |3 {; f9 r+ G9 w  r
0 X* Y9 e5 d7 J. Y3 i; P- ~6 v0 A
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; e& a* e  q/ p$ C
' L* g+ W9 [" y7 o4 p# i3 H2 q+ N# H9 i
" l; B9 g# y0 ]' j$ G4 [  W0 @
個人網誌：
$ v% s# l0 T* _4 Z5 |, Ihttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 o. e0 @+ M8 P$ a, b+ w如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; b* i! @/ c! l' a8 b9 U6 Y( W1 _
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# p+ a6 A6 E1 Y" Y4 P* i
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
3 P- f  G" R/ f9 i5 m8 ?! ~詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?6 [, Q: c1 e/ i/ ~- h' T% `8 L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 L' S$ }" o1 {. R% d" |' `7 G
; d3 n. b- f. v: G佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 b) l, e, x( T8 K: b
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( B7 W2 i! b' ^0 B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 L. h' o' K1 |' o$ Q* P& r

! n3 Y( t- ^" Z1 R
$ Q9 D0 A  H9 ~+ ?4 B6 G/ h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( s) W4 F: Q" Y: K/ g
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  T. D: [, b$ c  \0 l
/ N+ U1 J) C) T; M
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. [- W' L$ [6 R* R8 y; W& ]% i$ E
( ?  L+ d2 y1 l5 c; u. J$ h下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* W; h9 [0 `2 M3 |4 h. j好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...