周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?: k! |& Y; V, L( Y# z
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
  @0 q7 O! {: N4 `: c我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 \4 w1 L" j; @$ x當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& R" J; Y5 z+ Z/ Y' k) b: z( ?7 Z
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.' y: M5 U- V: \9 M* O- H

  l6 b2 [- P! k8 @+ s$ V
" @6 r9 B* N0 a4 }6 ]狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM : d3 t) C4 t  L3 ~' i
(綜合報道)
2 o+ j0 O7 P9 {  \7 E: y" w

. Z7 [/ `  [8 p+ }9 g2 D

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組6 o9 f% P  h4 M" B7 ~& m  P
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
' M6 B+ e( Q: T% r0 v- C# u　　秋生：周秀娜讀書少
- A# R: d5 I' Y/ A% e8 F- G  _: c　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」6 J8 C9 W) d9 b( }) z1 o4 M
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% D' B: a* R4 P' t, R' ~5 L
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」( O& |# e& ]  K7 i& P. O
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」+ c1 }+ u5 F# S
　　A.Lin和DaDa：好驚
3 t+ D; @( O. r# X　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。& K# ]6 \8 I# @( h) p) @3 b. r
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
/ S2 X# P4 O4 _# g+ C; x( c' |　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
/ z8 y9 m" p$ J4 n　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( T) N2 s. D  N, m4 h$ s+ m: a5 c- g8 G
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。' R- x, ^2 x+ D
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。- Y0 e7 U2 }. N( j* W# X
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
  y( G7 V8 X8 ?- w; m　　（資料圖片）
6 m& M8 t+ g6 _1 C. U: ^% C　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
9 R* q/ ~2 u4 e' P/ q/ [其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
% _+ _( }4 O9 h: T, {2 |! ?1 `你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

1 S/ @' i: f: ~1 \
3 X: ^' D5 X( A' H2 {. W2 N% G" m拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 a/ S/ Y6 a! s人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# c1 t$ m3 b' E( E# U  f再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& z; X3 G! t5 |$ f" B! _8 P, N  H
唔係賣色情就話係藝術美感相
+ I. R& O# U: k% |唔係話唔比你搵食,
; V. J& C3 C, f, p4 i' S好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?/ @' V1 N7 }! H/ s; n
搞下搞下根本令書展變左質
; b9 M7 a3 b4 Y* J: l" ]而家無人唔俾佢賣寫真
" t  B2 |: E6 v只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野4 R: W1 A& R) E% K, c7 \7 \
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計). g& `" c1 w/ Z8 ^, [; r
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?2 R: F3 |7 p0 f: x& w
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& H* G7 b% |% M$ _" f' W4 Y; b唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
- c7 l$ `& }7 Q- _1 `7 Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

' I* `. l- W8 `$ t* Y吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
. _- X: T! D! E9 p& a" U可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

, d4 H) Q; e5 M" F+ j) r& W
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
6 ^6 f- `( r' R# I( f0 E; K可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
4 L6 d( V  N/ s# Salan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

) y- _, ?. M2 x+ u+ i: H) p$ m7 p2 I, i
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

; M" \/ `6 Y9 t. ~0 P. |& n  x- D' g% }+ _4 ?5 N5 t9 _
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
) d. x% o: @: a, Ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

+ b2 d3 ?: t- U+ v: K- \% |/ }- f2 L
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
  m4 M2 H0 s7 ^. B  u3 A) |/ Z; Kps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
0 j% w, |) r6 X" {& Y周秀娜都有阿媽生架！3 T1 ^/ H2 ]+ j
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？) y2 l3 N9 a: b- C8 I
吾好人云亦云，自己分析吓啦！' v: b4 x  u' V" z* g" J8 A

goodnicelady

係以妓女去比喻,  }% C& T$ x! \3 m: J6 ?
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
8 R4 |3 C2 k, l3 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

% j$ x1 S0 `) e' H: U
/ ^9 F5 a; [' s7 f# V3 f: g
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& t, P; e, o! W$ c" _% Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖3 o7 D4 ^+ W9 J9 K& e* }8 s