周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
& f7 z8 H7 u6 }  S. z( ?妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
* u4 U4 p1 ^: c1 {我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
* c/ s  X' H: g0 V+ N5 O當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" J, W* ~- ^' K5 \/ l+ W
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準." x, d; M0 ^& K. F

+ \# ]1 N, x. C( E( f. M( f9 K+ ~' j
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM . x; F0 r- R' T( d7 i. i
(綜合報道)& G8 X/ h3 e. S7 [; X

8 h) |% A' D+ }7 U6 Z. e6 H

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組7 S  @% ^2 ]9 }2 p2 u; o8 p
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」! s- I( l. S" c0 p& J% e$ ~# T. g
　　秋生：周秀娜讀書少: D2 x6 F: b! \' N$ F
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」: `' w5 i' g% e
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
! I: a( Z& G( s. g, x0 V& h　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」* s2 z, g& s: M
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」1 {3 D& L6 k" @+ R
　　A.Lin和DaDa：好驚
& V& B+ {* Y2 v- l% T　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
0 x4 y" G( s9 Y7 q( @2 C" H　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。" N- X( S" U4 S! i; b& q7 |
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
8 k; |0 f5 A  a% t　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。/ H5 \1 ?& c0 i
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。; @# ?& X, z3 T- s' Y; c
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。/ e2 k" z1 {# e
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。/ w& T  C8 {' c- O
　　（資料圖片）% @/ @6 [/ @+ W: H) l3 D% o
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,. W2 M& [, X" N; `3 {. @
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ - a) d) C% }2 a* I
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

7 }. c3 m5 |' H/ S! s8 }

3 }. [, T. m: ~! k$ J7 V拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
, j; ?7 z+ q2 l: ^6 X人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
1 K- o( j& L' B, I再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 G: M& O4 c9 y+ b8 w4 F- Q
唔係賣色情就話係藝術美感相
/ p- b; z9 q8 N6 i唔係話唔比你搵食,
' F; _1 O" _: y& W# @' u- h好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
! r# `) z8 `3 c  E; s- o搞下搞下根本令書展變左質7 O; p, o& I- W8 R. J
而家無人唔俾佢賣寫真9 E2 c" {1 G- f# L0 T
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 ^5 u7 `7 J% d; T8 c) E更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  E( V0 w6 u* k) k* Y
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# v: w9 C4 @  L( g- |' \9 e; C6 B- N8 O再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' W$ f' F8 K$ {; K; t
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
+ ^3 K, M# n5 B* N5 d$ Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

4 n# z/ a+ K/ x$ _
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
+ u; J2 H: J8 z8 `4 O5 w# \/ A可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

  P1 J* c4 U0 \0 N
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
. T- U; f+ B9 f  T2 a$ A0 ]  q( O可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
5 f2 ~4 N# P0 Balan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

9 v2 l3 |% {1 _" `0 C) i
, x3 b; z6 S1 K) _不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

  `. ]9 V' I* D% Q
4 B; c) G. `/ Z: k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  g" r: t' @7 Z$ ~4 i9 }0 X7 r% gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

) u! ]0 L* J" _# }, ~2 C係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
+ F1 m# k/ }# ups:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！# T% H" W# J, ]/ Z* \; b4 j6 [
周秀娜都有阿媽生架！
  \) T% y2 I. j% w9 L你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？$ `# F# ?, R3 X" I
吾好人云亦云，自己分析吓啦！' i4 c+ ]: M/ a  Z% k6 m

goodnicelady

係以妓女去比喻,
6 }# C- v) j. W/ b0 v% N其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎4 T# e+ o- i, \) X6 N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

, n8 T# _6 H+ y" [- f$ h$ V! L# t" p
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 Y, c6 J; g* h, V; I) Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
- m& P) e: J! B& p- {: d