陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 D8 E8 N% o0 \8 u' X- @3 p( i3 n; @' W. B' N4 T2 T
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ E4 w. p2 I7 h* w# Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 t6 d" W) K1 _+ S: d$ v3 G不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
! I& c# J) M8 `. |' ~" K資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;" ^! i# i- t. Q5 J' z5 s% q! B
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- M0 v& d( t; h  t% U5 C2 t3 B3 B俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& F8 J; t2 {( m/ f# G* F如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
( U3 g4 l, }/ X- s% ]而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
7 v' w* S' r  {$ G1 ~3 K5 O# N# z但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
: J6 q: I% e  e. J0 h/ M坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...+ N8 ^- f0 Q" _) h. P
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 a) |- E" n1 j7 U聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 v9 h8 V6 ^8 {$ d4 n
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;+ t7 S" Y/ Y1 P& ^2 r8 K
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 k/ D) X/ e3 m0 H. Y/ K  X聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' X: C% k2 E1 s8 w! w4 d# j
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..., g: `2 a" m) L( d& f
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# l6 b6 O1 x) Z- O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: X+ C- V2 A# s4 ?' E0 o: c不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...; ~/ }$ x6 o( N% e& }5 p7 J5 M
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 L. [. f; _3 o$ Z+ a9 z  ]
! S9 C, U/ r' p
0 u; r/ C) {5 y; }/ @
打咁多字做乜？6 f1 M& g: ?; I0 L' U; Y
你所講不外乎：
' R1 `8 F# k- T; }! v+ r- J1）貪字得個貧( E, G7 F" ^5 s
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？* k) x' k% J+ Q# r7 {5 g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' K4 T1 P3 B& u4 V" w) g' c) h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " ]# a+ y+ ~. z

: V; }  T+ W* @' |' G再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. R7 ]$ A2 ~8 T& P1 r8 n7 K  P! K+ B+ L) U) d1 H/ r0 U
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
; y% L# v) v, y1 K" w' r因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
5 m& t7 P* Z* I0 O無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) D) d8 p/ n! c& X. {% x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 q* y) L4 [& i8 ]& s

% U9 p% G& q6 C6 K再講，邊個叫你 ...
6 q$ k7 r! l8 s% A; A9 randyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, R! q8 J2 i5 L! ?2 H9 Y; G9 Y! S
) j% u& e& R, L2 q  h
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 R, q" ?# G9 l" q; x八卡公司同市民其實都係互相利用..
5 U; b' E# U- u姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
/ @, g6 `! J: {# K6 n6 H3 r# f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ j  l% w; r( p6 |  u8 r1 s只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 @; q: G+ `5 g, T% @

) K7 o5 o. v& C; L% v為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.  k* ~  [( I' z* ]- Q! {- \- q
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 9 D  F- u+ q1 p) M' i7 _4 b" O& v
售賣資料其實很合理!