<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
3 l' O  G3 L' }* }- w& J4 M
* A0 y/ v6 k2 o5 f: ?在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職3 A. S6 P; [  P" n: s
2 s( v1 r6 i0 G1 w
; j1 d. V6 b2 F/ s* f& |: |
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
) R' o; ]0 {, I" U8 [1 r0 G! P1 _6 t3 L
( Y, Y- `/ {2 R  v- z7 ~. ]1 g  E- Y5 v6 U別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

# A  e3 W3 T  G% ]7 `! f: {4 _( V1 U0 O* q0 s0 j6 d
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ; Z! n) u; N: h  P& |/ {
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。5 K9 t& R, j$ }0 ?/ e% S; y

# Z, S9 b& p2 X( l5 a認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。" X9 H( j1 Q/ ?4 W( `7 F

+ o5 b; x9 e0 N/ \首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。0 s6 j2 p# S, I. @

( v2 P1 b" m4 Y3 _6 `" l非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。/ i+ a6 y5 J2 D# x" J8 m8 S, g- j
. ?5 N3 Z8 M& ^( r) r9 _- M( j
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
: u5 E4 T$ }  o. R, q回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。( C2 D% s  J0 x6 v, N

" H: u% a, t$ g5 A! b槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
4 L( W8 I/ B5 a9 T6 b' ]5 s5 z8 R- y
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
; P6 _2 d. K+ P2 j! P
3 }0 C: N0 Q* K9 Z# G% `失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
! \" V& B% `& c# _0 N3 S/ ]  B/ B0 L& e5 V( l
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
' l3 i1 a; r9 R+ q作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! - B) r1 K+ k5 Y" o7 n

( k3 J& p0 D, T4 ~, Q總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 # h: r' B2 A" o" v$ n
http://www.823tragedy.com/
( l% x) ?: D: d  y; n. Q7 U- p' g: W* }/ \  M5 l& g. S4 ^& B4 s2 N& \" P
7 ^# c5 n3 h1 _" t3 i! F( M
. n% b* t5 x3 c! V9 Y0 o0 H; a# o
1 l  |2 t9 c% Z: L# @
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
% ~" K) P/ C* q+ y

. R' \* j$ _' s9 P7 C+ z7 V* X! p( e, [5 U$ H
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 4 m& N' k% J+ K& s

4 ?4 \. v; Y3 p5 o& C, a# ^) h逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& `* T5 i. k8 a  E6 a8 u
: F8 G& i2 y/ Q5 X
( C% a, d$ [# Z1 D1 E+ r3 v  N司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
0 m& b7 _* s! F* @) x- g5 B6 J- U# z& }7 h
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) |4 \: N1 r1 u6 A3 f

" l" @0 q: A6 @" M8 L警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
2 n/ j+ N& X# X: V  w6 A
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
# D% q" ~( m% p- W, j6 Fvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 % k* Q# ^# N/ H5 M7 C

$ b3 k0 O0 P4 c3 z/ c0 E3 v1 `
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
6 w( Q9 D$ G/ u8 Xgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
1 u! ~; B$ D: T) X* h  `: m% u

, W! C5 Y. r. K- S$ U2 i+ M2 d9 t5 a% Q. C9 C$ a
* e  Q. f! N) Q0 w9 P
距细佬 都 可能 系 “梅”
( f) A6 ~4 c! h! L2 d
1 v: o/ p0 \, U/ h8 V% Z( y
: X) W1 o  x; V) |如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
/ F9 Z5 L. F' n2 t& r) c/ `, i
3 S( x5 R9 i* i5 A; J5 C! A5 y7 y( i& m
* q+ X+ w  f8 S4 c0 r" t1 _5 Y
距细佬 都 可能 系 “梅”& L2 ^+ A: @& f& F

6 k7 h8 E! |4 f8 L$ W6 n) a
! b6 \, P% C/ z4 ~' k如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...8 T0 @% G% z) G
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...% g6 h$ c: L2 K* S
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 . L' X; }3 \7 B
) h* b/ E  v8 ]' i( b& w
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 B" e0 I+ [5 Q) {3 A5 ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ l) s) y; L+ H9 T' c5 |
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
9 }0 x8 ?8 A7 r) K* {
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
- B- u' {1 u% ykakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。