有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
, H/ D) A( T7 v& j# Y+ Y1 N, u/ F他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,/ ^( ^- N( \( k! `
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,6 [8 V9 t: l: C! x: f
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
) l8 w0 l- x! d1 s3 w都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ( H9 o: O, T, l
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: U* o+ E3 u, }
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
2 U: }* K- X4 U# @  p% Q2 E/ x
# N, x! L1 @8 c# f# A( {- H: c1 k也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* g8 T1 {- l2 e) P% T' V; A
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
0 \4 K+ d( V+ \9 b7 n9 Z! n7 m另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
3 Y3 P  u3 ]7 z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
2 T9 p3 F+ k2 m+ i他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( @4 _; F  r6 j. t+ a5 @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( h) M. w' f: W: B" n迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) E" E* I9 a3 L' \' H5 U
5 ]# @$ ^+ h% E( h8 B& o
7 ?7 T" n  v. b; ^( z支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
8 i/ v  Z4 S3 {# ?他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I' ?2 k0 k/ m* f. Q$ c4 h
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
, F8 d* c0 \# u5 l0 p我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
5 S; l2 |, I1 v/ T都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \* R- s: |- P/ n& m9 C
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ C+ b  `' R6 r/ O6 ~0 l. q! P# A- W5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& x- x- e! h( T( _; l. w) D2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
% }* U" G6 f5 b/ u1 h2 W* t也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& E. _# e( t9 Q0 q/ t, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ r+ u2 k  b' Z& U. n
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c. M  R  V3 S/ s
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' b  s0 b, V" `' T8 G' K迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. |  r) x% ?9 a! A% r唔知有冇理解錯,但....
" T! c' q: o3 v+ ]8 u" F紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
2 p9 F% Y1 ]4 o; H2 W4 ]而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& t' b7 R  U4 L! u1 `. m
( r, |* b' R# h* \用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?/ z9 x0 }' d, B, s# z
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林/ f+ ^8 N7 S% b. b' Q
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 3 W# Q" f  C* h  E6 n
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
5 _, W& N( ]2 P* Z! Z' S唔該唔好再用你D反智思維去講歪理