一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的., l; o7 f0 |9 ]# L$ p
9 {0 L% s5 h6 P! ]
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.9 Q) G, L& u& k6 E0 [' E! \; }' X/ Z
, X% ^3 n6 W% Y- D; w7 N7 _
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
: p4 _; n" T: b! r, B
. G' o/ D/ F; s4 M- V- 固執, 不願意妥協;
: y! y- f9 X0 p0 j- r  q6 `
  U! C7 W$ h. Z* F8 N- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
3 d6 A8 b. j: B6 D1 Z# z7 s# Z  L: {7 Q; J9 M( M
- 不顧後果地強出頭;' T( o1 j$ M7 l: u) t+ _. q+ h0 m

1 z" x) P# K5 F5 ?, d% y- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
6 r+ w' \8 [/ _! g" A% q: f2 @* w/ ?( L- J6 e4 w9 `, X4 ^/ a
..... 等等.
9 N3 F# O6 y/ _+ ?( r8 D0 G  V* S% O7 H) O6 l) f
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
% W; F+ d% t  O/ f4 V/ E; W2 m6 p6 G4 C- D, q
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.: f0 S( E; Q2 g8 x4 L- N1 H) ~
* G9 a$ x+ a) z' {5 \8 f3 Y
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
. `; r5 U3 P( k  [* O3 {. L ' k, Z2 x0 A/ m; a  J/ N/ ]
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
3 l; e3 O& N; \0 ]% y. A: ]" a